Kirjoittaja Aihe: Airsoft-aseet tarvitsemaan aseenkantolupaa?  (Luettu 6309 kertaa)

Poissa Tuomas Siitonen

  • Valokuvaaja
  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 701
    • cmra.fi
Airsoft-aseet tarvitsemaan aseenkantolupaa?
« : 26.08.09 - klo:16:24 »
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082610136831_uu.shtml

Vanha juttuhan tämä on sinänsä, mutta minkäs sille voi että media reagoi vasta nyt. Arvon jäsenet, käskekää vanhempienne puuttua asiaan. Harrastuksemme on vaakalaudalla. :|

Ja joo, en löytänyt aikaisempaa aihetta tästä. Sorreh jos sellainen on olemassa.

Keskustelkaa.

Poissa stirre

  • webmaster, vpj
  • Hallitus/Ylläpitäjä
  • *****
  • Viestejä: 1680
  • Lumberjack Commandos
    • Järvenpää-airsoft
Vs: Airsoft-aseet tarvitsemaan aseenkantolupaa?
« Vastaus #1 : 28.08.09 - klo:00:49 »
Ihan ensimmäiseksi pistää silmään,

Lainaus
"Kiireessä tehtyä, luokatonta ja asiantuntematonta", "perustuslain vastaista ja kestämättömiin tilanteisiin johtavaa".
Perustuslaki on kuitenkin se ylin pykälä ja sitä totellaan vaikka alempiarvoisissa pykälissä muuta sanottaisiinkin.

Ja sitten vielä
Lainaus
Toinen kohta, joka on herättänyt suurta vastustusta, on poliisin oikeus tehdä kotitarkastuksia aseluvan haltijan kotiin.
Poliisilaissa tai pakkokeinolaissa moisesta oikeudesta ei kuitenkaan ole mitään mainintaa, oikeus tehdä kotitarkastuksia pitäisi kirjata jompaan kumpaan tai molempiinkin eikä pelkästään aselakiin, koska aselain pykälä tällöin rikkoisi poliisilain ja pakkokeinolain määrittämiä ehtojan joitten mukaan kotirauhaa voitaisiin rikkoa. Mikäli näitä pykäliä ei muutettaisi, niin kotitarkastuksen pitäisi olla vapaaehtoinen, koska ilman kotietsintä lupaa (tai poliisin epäilystä rikoksesta jne.) poliisimiehellä tai poliisimieheksi rinnastettavalla henkilöllä ei ole oikeutta tulla rikkomaan kotirauhaa. Poliisikin joutuu kuitenkin noudattamaan lakia ja käyttämään vain lain suomia valtuuksia, eikä kaksi lakia voisi käytännössä määrätä asiaa eri tavalla, koska tällöinhän poliisi/virkamies voisi tehdä kotitarkastuksen aselain puitteissa ja kotitarkastus voitaisiin viedä käräjille, jossa se tuomittaisiin kotirauhan häiritsemisenä, koska poliisilaki tai pakkokeinolaki ei asiaan lupaa anna.

Kaikenkaikkiaan koko lakiesitys on tehty ristiriitaiseksi ja erittäin tulkinnanvaraiseksi.

Ps. Toivottavasti ymmärsitte jotain, pekoni influenssa tyylinen pahasti päällä ja ajatuskatkotkin sen mukaisia.
Kuka tuo aseen veitsitappeluun? -Voittaja.

Poissa Tuomas Siitonen

  • Valokuvaaja
  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 701
    • cmra.fi

Poissa stirre

  • webmaster, vpj
  • Hallitus/Ylläpitäjä
  • *****
  • Viestejä: 1680
  • Lumberjack Commandos
    • Järvenpää-airsoft
Vs: Airsoft-aseet tarvitsemaan aseenkantolupaa?
« Vastaus #3 : 28.08.09 - klo:11:16 »
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=190238

Sinänsä tuo "päivitys" mitään uutta asiaa. Ja tuo lehdessäkin oleva juttu oli täysin tyhjän kanssa.
Kuka tuo aseen veitsitappeluun? -Voittaja.

Poissa Patrik

  • Puheenjohtaja
  • Hallitus/Ylläpitäjä
  • *****
  • Viestejä: 564
Vs: Airsoft-aseet tarvitsemaan aseenkantolupaa?
« Vastaus #4 : 28.08.09 - klo:16:18 »
Sinänsä ihme hysteriaa puolin ja toisin. Sehön nyt ei yllätys ole, että eduskunnassa ei tunnuta tietävän, mitä ollaan tekemässä ja mihin se vaikuttaa.

Ensin tapahtuu jotain hurjaa, siitä uutisoidaan joka tuutissa, ja asiaa kaivellaan joka kantilta eri median edustajien ja jälkiviisaiden toimesta. Sen jälkeen kansa vaatii toimia, jotta mitään vastaavaa ei pääsisi tapahtumaan koskaan - ikinä. Vaaditaan totaalikieltoja ties mitä, halutaan kieltää kaikki. Sitten Arkadianmäellä herätään kukka- ja foliohattujen parkuun asiasta X ja päätetään pikaistuksissaan panna vireille laki, joka kieltää asian N. "Laittomat aseet on kiellettävä lailla." Justjoo.

Prosessin jälkeen tapahtuu taas jotain samankaltaista hurjaa ja sitten ihmetellään, että mikä meni vikaan. Johan se Paaterokin totesi, ettei tuollaisilla kielloilla hurjia tapahtumia estellä.
Väärin sammutettu.