Nyt vasta katselin noita videoita ja pakko sanoa vielä mielipiteeni loppurytäkästä.
Hyökkäyssuunnitelmassa päädyttiin kyseiseen ratkaisuun parista syystä. Ensinkin reitti EU baselle oli suojaisin kallioiden kautta, joilta pääsee vkl-peli-offillekin(jatkossa VPO) järkevästi. Puron varrella eteneminen olisi ollut vaikeampaa ja meidät olisi havaittu aiemmin. Vaikkakin oletin ettei väijytystä ole (tehtävänanto oli hyökätä EU baseen jossa piti koko osapuolen olla), piti silti pitää varansa kun vastassa on T-Uhka joille joskus on oma ilo melkoisen tärkeää, kuten nähtiinkin ;). Toisekseen SPETCU oli silloisen käsitykseni mukaan etenemässä pelialueen länsirajaa pitkin EU tukikohdan suuntaan. Myöskään en itse tuntenut länsirajan puoleista, tukikohdan läheistä maastoa juuri ollenkaan, ja vaikka muistelinkin sen olevan pelialueena hyvää, päädyin tähän.
Toteutuksesta: T-Uhka -uhka hidasti matkan tekoa huomattavasti, kun alunalkaen ajattelin marssittaa vaan jengin kaikessa hiljaisuudessa lähes VPO:lle asti, nyt jouduimme pysähtelemään, varmistamaan selustaa ja tiedustelemaan etukäteen koko matkan. Kallioiden eteläpäässä, juuri hieman ennen VPO:ta koimme pieniä hämmennyksen hetkiä, ensin otimme pienen kontaktin oman osapuolen pelaajan kanssa ja jouduimme ampumisen paljastamina vyörymään vauhdilla VPO:lle. Siellä tiputimme pari vastustajaa ja jatkoimme lähes samoilla vauhdeilla hyökkäystä aukean ja puron yli.
Siinä myönnän tehneeni suuren virheen, olisi pitänyt laittaa kaksi puoliryhmää hyökkäyksen molempii sivustoihin turvaamaan selustaa. Kuitenkin oli kyseinen tuhka-uhka( :P ) tiedossa, ja VPO:lla kohdatut vastustajat oli myös vinkki siihen suuntaan..
Hyökkäyksen kritisoinnin perusteluna on ollut "vaikein/huonoin reittivalinta". Tästä olen täysin eri mieltä. Kuten videoiltakin näkyy, hyökkäyksen jyrähtäessä käyntiin ei Jenkkien osapuoli kokenut juuri minkäänlaisia tappioita. Puolustajien aseistuksen kantama ei luonnollisestikaan ollut riittävä purolle asti ampumiseen. Puron ylitettyämme pääsimme nopeasti heilauttamaan oikean laidan syvemmälle metsikköön jolloin saimme hyökkäyksen sunnattua pohjoisesta ja idästä. Tämä olisi ollut huomattavasti vaikeampaa hyökätessä länsirajan myötäisesti pohjoisesta.
Iso käsi vielä tässä vaiheessa EU:n tarkkareille, tekivät hyvää työtä tuon hyökkäyksen torjunnassa, vaikkakin ghilliepukuisen kaverin tiputtaminen on lähes mahdotonta kun osumaa ei tunne niiden rättien alla :)
Jokainen, varsinkin hyökkäyksen vasemmassa laidassa tai keskellä ollut, muistaa varmasti alamäen alkaneen kun selkään rupesi ropisemaan palloa. Kuten sanoin jo, virhe oli minun. Mutta mielestäni kritiikki hyökkäyksen suunnasta on turhaa ja väärin perusteltua. Ilman meidän selustaan tullutta hyökkäystä, olisimme kyllä taistelun mennentullen voittaneet.
Ouveni out.
