Custom pyssyt

[Migog]

Tarkkuuskivääri on uskomattoman ruma ilman kiikaria. Ei kiikaria käytännölisyyden vuoksi käytetä, vaan munakkuuden.

[Antti]

Mielipidekysymys. Joihinkin pyssyihin sopii kiikari, joihinkin ei.

[Ranssi]

Mielipidekysymys. Joihinkin pyssyihin sopii kiikari, joihinkin ei.

No hänhän puhuikin tarkkuuskivääreistä, yhdyn täysin migogin sanoihin.

[Ranssi]

Linkit ei toimi.

EDIT:Joo no en nyt jaksa alkaa tätä aihetta alkaa ruuhkauttamaan ylimääräisillä viesteillä, mutta tuo on täydellinen raiskaus. Eihän tuota voi edes kutsua tarkkuuskivääriksi (Mk1:tä tarkoitan). Tuollaiset pistoolit(mielestäni enemmän sen näköinen) ilman pp:tä kiitos. Ja Ak todella ruma ja raiskattu. Muistakaa, että nämä ovat vain minun mielipiteistäni.

[Migog]

Jaa-a, minusta tuohon sopisi kyllä AGOG tyylinen kiikari... Mutta tosiaan, makua asia sanoi Musti kun pallejaan nuoli.

[Antti]

No hänhän puhuikin tarkkuuskivääreistä, yhdyn täysin migogin sanoihin.

Niin puhuikin, mutta silti. Omasta mielestäni ei kaikkiin tarkkuuskivääreihin  sovi kiikari niin hyvin kuin pelkät raudat, mutta antaa olla. Mielipidekysymys.

[Tonppa]

Itellä on vsr-10 g-specistä tehty mosin-nagant. Hieno pyssy, ainakin omasta mielestäni. :)

[Migog]

Ooo, kuulostaa hienolta, oisko kuvia?

[Rokka-Antero]

No kahdeksan vuoden aikana on tullut vastaan useita. Useimmilla on se kiikari, mutta kun koskaan ei softiaseella ammuta edes sataan metriin niin ei kiikarista juuri hyötyä ole. Tilanteessa voit tietenkin alkaa mehustelemaan kiikarin kanssa, mutta sillä aikaa tiimi kaverisi ovat tulen alla samalla kun valitset ammutko silmään vai nenänpäähän. Ammut ja pieni tuulen vire vie kuulan pari metriä ohi. Siinä sitten toistamaan tämä rumba, kun vaihtoehtona olisi ampua pp:n kanssa puolet vikkelämmin ja aivan yhtä tarkasti.

Tämä tälläinen on mielipidettä parhaimmillaan tai ehkä paremminkin makuasia. Itse käytän M14 semarissa 3x--> suurentavaa kiikaria joka avittaa ihan pirusti. On totta että en ole pulttilukkoja paljoa käyttänyt ja niistä en osaa sanoa oikeastaan juuta enkä jaata että hyödyttääkö kiikari niissä mitään mutta uskoisin melko suurella todennäköisyydellä kiikarin helpottavan ns. paikkolaukausta kun ensimmäinen kuula meni tuulen mukana ohi. samoin jo 15-20m etäisyyksillä jänkhällä lojuvaa rynnäkkökiväärimiestä on loppujenlopuksi pirun vaikea paikantaa jos vastapuolen pelaaja osaa hommansa. Tässäkin suhteessa osaava pelaaja voi pyytää tarkka-ampujaa "spottaamaan" maastoa kiikarillaan. Samoin pelkkä pää on jo pirun vaikea osuttava jos ei nää minne kuula lentää. Nämä kaikki kerron vain kokemuksesta.. Joku vielä muistaakseni mainitsi että kiikari kaventaa näkökenttää. Totta mutta kun käyttää vain 3x suurentavaa ja tarpeeksi isoa kiikaria (esmes. 50-->mm.) saa kyllä näkyviin melkoisen osan taistelukentästä. Ja kun tarpeeksi on kiikarikiväärillä pelannut, oppii käyttämään asetta molemmat silmät auki tarvittaessa.

Ja tämä mielipide koskee lähinnä puoliautomaattisia kiväärejä, entäs sitten kun pitäisi osua tai vaikuttaa tehokkaasti sinne 40-60m etäisyyksille?

[Olli]

Voisi ihan kokeilla vanhaa AK-47 spetznats betaa silulla, gripillä, tehoakulla ja rumpulippaalla.