ja kuulin, joskus ajat ajat sitten, joltain random pelaajalta, että nuo sinnepäin tuotteet ovat aivan surkeita. Lienee MuTua. Varmasti löytyy paljon hyviä sinnepäin tuotteita ja paljon huonoja.
Yleensä näissä sinnepäin- tuotteiden suurin ongelma on, että vaikka ne voivat toimia erinomaisesti budjettitason setissä ne voivat tulla kalliiksi; mm. RU-sarkatakkihan pitää purkaa osiin ja koota uudestaan jotta se ulkoisesti näyttää edes korrektille asetakille, ja ranskalainen M47 takissa pätee parin asian suhteen lähes sama.
Ja hyvä karu esimerkki on tämä: Jotta saamme RU sarkatakista lähes 1:1 takin saksalaisen asetakin kanssa (mikäli kahta pientä asiaa ei lasketa) niin saat repiä SATOJA RU sarkatakkeja YHTÄ AINUTTA takkia varten. Markkinoilla on olemassa joitain elokuvapuvustamon tarkoituksiin muokattuja RU takkeja (jotka eivät koskaan käyttöä nähneet) jotka ovat esimerkkejä näistä. Kaksi RU pukupariahan riittäisi mahdollisesti yleiseen muokkaukseen, mutta vaatii erinomaiset räätälin taidot.
Enemmänkin ongelma täsmääkö se korvike X kuinka esikuvaansa ja missä tarkoituksessa. RU housuista saisi muokattua loppusodan sakemannihousut, mutta sekin vaatii ainakin parin housuja pelkiksi varaosiksi.
Ongelma havaittu käytännössä: perus retrosoftaus (viikonloppupelit) niin harva oikeasti edes huomaa mitään todellisia eroja korvikkeiden, sinnepäin tuotteiden tahi reprojen tai aitojen kanssa. Kyllähän moni voi puhua aina "joo pitäis olla reprot ja tätä ja tuota ja tuota ja laula japaniksi oi maamme suomi" mutta sitten jos oikeasti heitetään "korrekti" sekamelska sinnepäin- tuotteita ja kysytään mitä ne on esittävinään ja mikä on tuotteen alkuperä niin kyllähän kaikki ehkä NVA-tavarat tunnistavat (ainakin puvun), mutta entäs sitten jos on oikein hyviä sekoituksia tai ihan pukumuokkauksia tehty?
Osaako joku teistä tunnistaa sekoituksen loppusodan sarkahousuista ja oikein muokatusta RU sarkatakista päällepäin? Osaako teistä joku tunnistaa mikä ero on BW säärystimillä ja aidoilla sakemannisäärystimillä - päällepäin? Osaako joku tunnistaa eron NVA leipälaukusta ja reprolaukusta taas päältäpäin? Osaako joku tunnistaa eron NVA taittolapiossa ja aidon taittolapiossa päältäpäin? Osaako teistä joku tunnistaa mikä ero on saksalaisilla varsikengillä ja amerikkalaisilla varsikengillä päältäpäin? Osaako joku teistä tunnistaa eron NVA nahkasaappaissa ja M39 marssisappaissa pikavilkaisulla? Kehtaisin väittää että perhana - ei kovinkaan moni täällä saati sitten kovinkaan moni perussoftaaja. Retropiireissä asia olisi toinen, mutta samahan pätisi mihin tahansa moderniinkin varustukseen, paitsi että WL, Flectarn ja vastaavat ovat niin yleisiä että kaikki jo tunnistavat jos joku yrittää vähän jekuttaa.
Ja siinä on asian ongelma ja syy miksi toimiva peruskokonaisuus on usein riittävä mikäli ei halua uhrata paria vuotta että kerää kunnollisen yleissetin. On olemassa idiootteja jotka uskovat kaiken mitä syötetään tai on "joo m00n überparas superWSSkenraai q mul on NVA puku ja flectarn maastokuvio", mutta näitähän löytyy aina ties missä piireissä.
Vai pitäisikö tästä lähtien aina jokaisen setille tehdä tarkistus suurennuslasin kanssa ja sitten olla "Haa! Sun Flectarn puvussas on jotain häikkää! Ota se pois niin pääset pelaa. Haa noi sun varsikengät ei oo saksalaiset nehän on amerikkalaiset! Vaihas ne ny johkin muuhun! Häähää!" ?
Ja kuten Sturmi mainitsi niin massamarkkinoille ei ole kunnollisesti aseita saatavilla paitsi konepistooleja. Vaikka kyllä Thompsoni on korrekti ja autenttinen ase niin missä on autenttisuus jos puolet reprotavaran omistavista USA:n pelaajista (esimerkiksi 2. mailmanaplon skenaarioissa) juoksentelevat konepistoolit kourassa? Taisi jäädä sinne nurkan taakse.
