Järvenpää-airsoft ry

Airsoft => Varusteet => Aiheen aloitti: -juggis- - 01.07.12 - klo:20:27

Otsikko: Mil-tec
Kirjoitti: -juggis- - 01.07.12 - klo:20:27
Joo laitan tästä tälläsen aiheen kun ei oo aikaisemmin kirjoitettu. Eli pidättekö mil-tec:in tuotteista? Omistatteko mil-tec:in tuotteita ja ovatko ne teidän mielestä hyviä? Mitä mieltä olette hinta-laatusuhteesta? Onko mil-tec:illä jotain sellaisia tuotteita joista haluatte varoittaa muita? Mun mielestä mil-tec valmistaa peruskestäviä ja suhteellisen halpaa kamaa. itse omistan useita mil-tec.in tuotteita ja ne kaikki on kestänyt tähän asti.
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: KURP1TSA - 01.07.12 - klo:21:40
Omistan mil-tecin maastotakin ja housut ja ne on kyllä kestäviä ja muelestäni aika halpoja.
Mil-tecin pieniä tuotteitta mulla on naamioväripuikkoja ja särmärinauhoja jotka on todella hyviä.
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: Pikku Pioneeri - 01.07.12 - klo:21:58
Issue on parempaa... Mutta, hinta-laatu suhde suht hyvä ja kaikki mil-tec cräp tavarat ovat kunnossa. (Ei ole kyllä hirveesti tullut käytetykskään, koska suosin issueta)
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: Daniel - 01.07.12 - klo:22:03
Facepalm.

Mutjoo, Mil-Tec on iha hyvää, taskuissa ja maastopuvuissa on värieroja joka häiritsee, ja saumat huolimattomammin kiinni kuin kalliimissa merkeissä.


Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: Pikku Pioneeri - 01.07.12 - klo:22:10
Facepalm.

Mutjoo, Mil-Tec on iha hyvää, taskuissa ja maastopuvuissa on värieroja joka häiritsee, ja saumat huolimattomammin kiinni kuin kalliimissa merkeissä.

Samoilla linjoilla Danielin kanssa.
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: Oldih - 01.07.12 - klo:22:38
Mutjoo, Mil-Tec on iha hyvää, taskuissa ja maastopuvuissa on värieroja joka häiritsee, ja saumat huolimattomammin kiinni kuin kalliimissa merkeissä.

Puhutaanko nyt siis ihan oikeista väri-väri eroista (random esimerkki: burgundi vs karmiini) vai sävyeroista joita tapahtuu vaatteista riippumatta, olkoon kyseessä sitten US Navyn oma yksityinen räätälifirma tai issue Czako d'infanterie légère:ltä ?
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: Daniel - 01.07.12 - klo:22:42
Siis, jos vertaa Mil-Tecin taskuja vaikkapa Condoriin, niin sävyero on suuri. Condor on edes yrittänyt saada sävyn oikeaksi, nimittäin vaikka Eaglen OD taitaa olla hieman vaaleampi jos verrataan vaikkapa Condoriin.
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: -juggis- - 02.07.12 - klo:08:20
No mulla on vain yks oliivinvihree condorin tasku ja kun vertaa mil-tec:in taskuun niin se sävyero on mitätön ja kaverin silmiin huomaamaton.
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: MiQuel - 02.07.12 - klo:10:47
Itelläni on Mil-Tecin viidakkomaiharit, niin kyllä niissä on eroa jos vertaa niihi aitoihin.. Mutta mil-tec on ihan hyvä merkki ja aika halpa, vaikka itse en kovin paljon sitä ostakkaan.
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: Repa - 02.07.12 - klo:11:03
Eihän ne eroa aitohin kuin ulkoisesti, ja sekin vain pieni sauma kantapäässä. (Aidoissa)

Mil-tecin tuotteet on ihan ok. Mitä nyt sen särmäreitä käyttänyt. Jotka tosin on hukkunut.
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: Kalaq - 02.07.12 - klo:12:48
Vähän randomia toi laatu. Jotkut tuotteet ovat hintaansa nähden erittäin hyviä, osa sellasta kuraa et itku pääsee. Pitkällä tähtäimellä laatuun panostaminen säästää rahaa helvetin paljon. Siksi pyrin välttämään, jos nyt en boikotoimaan mil-tecin tuotteita. Laavu ja teknobuffit on jees.
Otsikko: Vs: Mil-tec
Kirjoitti: Rokka-Antero - 06.08.12 - klo:18:32
Kyllä Kalaq sanoi aika pitkälle tähtäävän kommentin mitä komppaan.

Mutta Mil-Tecin tulukset oikeasti toimi hyvin, ja samoin propsit annan vähemmän kestävyyttä vaativille rojuille, kuten naamioverkko, huivit yms. Toimii.. Kengät kannattaa unohtaa, ellei halua vaan kiilloitella niitä ja pitää lasivitriinissä.