Järvenpää-airsoft ry
Muovikuula-aseet => Custom pyssyt => Aiheen aloitti: stirre - 04.10.06 - klo:20:52
-
Mikä on mielestäsi hienoin custom pyssy? :o
-
Ehottomasti se barbie armalite... No joo :-X Meen perehtyy vähän lisää noihin modattuihin paketti ratkasuihin. Jos vaikka seuraavalla kerralla olisi fiksumpi mielipide.
-
Tämä. <3 (http://www.solidecom.net/pics/m3_ris.jpg) Synttärien jälkeen hankkimassa G&P:n tukin (http://www.pcb-airsoft.com/kauppa/product_details.php?p=2722).
-
Patu lähetti joskus kuvan AK:sta johon oli vaihettu puinen tukki ja kullanväriset metalliosat...
se oli niiiiiiin nätti :o :) Ehdottomasti hienoin näkemäni custom pyssy, jos se semmonen oli.
-
Oon sen verran rakastunu tohon rpk:hon et täytyy sanoo se, toisaalta moni muukin ak-sarjalainen o herkku, kuten galil.
-
Se on valmis... (http://www.solidecom.net/pics/m3/1.jpg)
-
Tupe kyl se nyt on hieno :) mutta onko rissirassin ja härveleiden lisääminen kustomointia?
-
No tietenkin.
-
Tupe kyl se nyt on hieno :) mutta onko rissirassin ja härveleiden lisääminen kustomointia?
esim. Nemen foorumilla customoinoista sanotaan "aseen ulkonäön muuttamista" ja ainakin mielestäni kiskot muuttavat ulkonäköä ja onhan tupella uus perätukki pyssyssä.
-
niin, kyseessähän on enemmän mieleipide kysymys, ja se takatukki on minunkin mielestä jo kustomia.
-
Hmm..unelma voisi olla,m4 siihen metallit,m120 virit,ris etupää,punapiste,änkkä jne.
-
jollanen muuten on myynnissä rikulla että hophop yhteyttä häneen ;)
-
Tupe m3 shorty on kyllä aika makee.
-
Kyllä tuo Tupen m3 shorty kelpais mullekkin :D Ihan unelma..
-
Joo, mut en käsitä sitä että miten Tupe lataa sen, kun siinä on ne rassitrissit.
-
Vertikaalikahvasta tietenkin, ons e itekkin muistaakseni miettiny järkevämpää tapaa, onnistuisi varmaan kahvasta.
-
Vertikaalikahvasta tietenkin, ons e itekkin muistaakseni miettiny järkevämpää tapaa, onnistuisi varmaan kahvasta.
17.12.06 VVP:llä Tupella ei ollut vertikaalista etukahvaa,ihmettelin että eiks se satu yhtää käsii ku lataa pelkin rissirassi härveleillä :D
-
17.12.06 VVP:llä Tupella ei ollut rissejärasseja,ihmettelin että eiks se satu yhtää käsii :D
Normikahvalla ei varmastikkaan satu käsiin. Mietippä vähän ennen kun kirjoitat viestejä. Tarkoiti varmaan vertikaalistra etukahvaa? voi se silloin vähän sattuakkin.
-
No m15a4 RIS carbine, G&P battery PEQ, m120virit, trk, systema hoppi, kranaatinheitin.
-
ööh hullua :P eiku vaa VSR-10 virit niin paljon kun mahdollista ja punapisteel v***n kova kiikari ja tuet siihen ym roskat tai sit maruzen type 96.
-
Miksi hommata punapiste ja kiikari? Punapiste on hyödytön jos on kovat virit, kiikari se olla pitää.
Btw, ostappas multa tuo Maruzenin APS Type 96.
-
Miten tähtäin vaikuttaa siihen miten pitkälle ase lentää?
-
Ei mitään, ja se kuula siinä lentää eikä ase.
-
Punapiste on hyödytön jos on kovat virit, kiikari se olla pitää.
Taitaa mennä airsoftissa aina niin että kiikari on hyödytön jos sitä pitää punapisteeseen verrata. Harvoin pääsee oikeasti ampumaan niin pitkälle että ei vihollista olisi erottanut paljaalla silmällä. Yleensä sen ampumansa kuulankin näkee vielä maaliin saakka ilman mitään vempaimia.
Monet airsoft-trk-kiväärin käyttäjät ampuvat ilman mitään tähtäimiä, koska näillä kantamilla voi tähdätä piippua pitkin aivan riittävän tarkasti.
-
Nyt puhuttiin TRK-kivääreistä! Banaania sullekkin pitäis antaa...
-
Nyt puhuttiin TRK-kivääreistä! Banaania sullekkin pitäis antaa...
->
Monet airsoft-trk-kiväärin käyttäjät ampuvat ilman mitään tähtäimiä, koska näillä kantamilla voi tähdätä piippua pitkin aivan riittävän tarkasti.
Samaa mieltä tässä asiassa, ei sillä kiikarilla oikeasti tee paljoakaan. Ihan omastakin kokemuksesta voin sanoa (ja en puhu nyt suinkaan omasta aseestani, vaan 300% viritetystä tarkkuuskivääristä), että kyllä sillä punapisteellä, tai raudoilla, on huomattavasti fiksumpaa tähtäillä kun kiikarilla. Kiikari rajoittaa näkökenttää, vaikka olisi kuinka iso, ja on vielä kaiken lisäksi hidas. Pahimmissa tapauksissa kiikaria täytyy tarkentaakin ennenkuin sillä voi kohteeseen tähdätä kunnolla.
Varma ote ja piippu kohti maalia, kyllä se kuula sinne lentää vaikka sitä ei koko matkaa näkisikään.
-Gotrekki
-
...vaikka olisi kuinka iso, ja on vielä kaiken lisäksi hidas.
Tämä on totta, mutta TRK-kiväärillä pelattaessa pitäisi aina olla aikaa tähtäykselle. Jos aikaa ei ole, luikitaan karkuun tai vara-asetta rohkeasti kehiin. Näin itse ainakin pelaan, en tiedä muista. :D
-
En tunne kyllä yhtäkään kenellä olisi 200% tai 300% TRK-kiväärissä punapistetähtäin, ei, ei se mene niin. Kuten mambo sanoi, että pitää olla aikaa tähdätä, ja kun kiikarissa on vielä zoomi, niin on se aika välttämätön.
Monet airsoft-trk-kiväärin käyttäjät ampuvat ilman mitään tähtäimiä, koska näillä kantamilla voi tähdätä piippua pitkin aivan riittävän tarkasti.
Hmm, en ole tavannut vielä yhtäkään. Weird. Ja vielä kun APS T96 mallissa ei ole niitä rautoja, niin se on vähän hankalaa. Itse ainakin vakioon suosittelelisin PP:tä ja kun hommaa vähän kovemmat virit niin kiikaritähtäin.
-
No kahdeksan vuoden aikana on tullut vastaan useita. Useimmilla on se kiikari, mutta kun koskaan ei softiaseella ammuta edes sataan metriin niin ei kiikarista juuri hyötyä ole. Tilanteessa voit tietenkin alkaa mehustelemaan kiikarin kanssa, mutta sillä aikaa tiimi kaverisi ovat tulen alla samalla kun valitset ammutko silmään vai nenänpäähän. Ammut ja pieni tuulen vire vie kuulan pari metriä ohi. Siinä sitten toistamaan tämä rumba, kun vaihtoehtona olisi ampua pp:n kanssa puolet vikkelämmin ja aivan yhtä tarkasti.
-
Haulikko rupesi jotenkin vain haluttamaan, ja ostin yksityiseltä valmiiksi kustomoidun Benellin (http://i174.photobucket.com/albums/w116/BuLoRd/shemagh.jpg)
-
Tarkkuuskivääri on uskomattoman ruma ilman kiikaria. Ei kiikaria käytännölisyyden vuoksi käytetä, vaan munakkuuden.
-
Mielipidekysymys. Joihinkin pyssyihin sopii kiikari, joihinkin ei.
-
Mielipidekysymys. Joihinkin pyssyihin sopii kiikari, joihinkin ei.
No hänhän puhuikin tarkkuuskivääreistä, yhdyn täysin migogin sanoihin.
-
Linkit ei toimi.
EDIT:Joo no en nyt jaksa alkaa tätä aihetta alkaa ruuhkauttamaan ylimääräisillä viesteillä, mutta tuo on täydellinen raiskaus. Eihän tuota voi edes kutsua tarkkuuskivääriksi (Mk1:tä tarkoitan). Tuollaiset pistoolit(mielestäni enemmän sen näköinen) ilman pp:tä kiitos. Ja Ak todella ruma ja raiskattu. Muistakaa, että nämä ovat vain minun mielipiteistäni.
-
Jaa-a, minusta tuohon sopisi kyllä AGOG tyylinen kiikari... Mutta tosiaan, makua asia sanoi Musti kun pallejaan nuoli.
-
No hänhän puhuikin tarkkuuskivääreistä, yhdyn täysin migogin sanoihin.
Niin puhuikin, mutta silti. Omasta mielestäni ei kaikkiin tarkkuuskivääreihin sovi kiikari niin hyvin kuin pelkät raudat, mutta antaa olla. Mielipidekysymys.
-
Itellä on vsr-10 g-specistä tehty mosin-nagant. Hieno pyssy, ainakin omasta mielestäni. :)
-
Ooo, kuulostaa hienolta, oisko kuvia?
-
No kahdeksan vuoden aikana on tullut vastaan useita. Useimmilla on se kiikari, mutta kun koskaan ei softiaseella ammuta edes sataan metriin niin ei kiikarista juuri hyötyä ole. Tilanteessa voit tietenkin alkaa mehustelemaan kiikarin kanssa, mutta sillä aikaa tiimi kaverisi ovat tulen alla samalla kun valitset ammutko silmään vai nenänpäähän. Ammut ja pieni tuulen vire vie kuulan pari metriä ohi. Siinä sitten toistamaan tämä rumba, kun vaihtoehtona olisi ampua pp:n kanssa puolet vikkelämmin ja aivan yhtä tarkasti.
Tämä tälläinen on mielipidettä parhaimmillaan tai ehkä paremminkin makuasia. Itse käytän M14 semarissa 3x--> suurentavaa kiikaria joka avittaa ihan pirusti. On totta että en ole pulttilukkoja paljoa käyttänyt ja niistä en osaa sanoa oikeastaan juuta enkä jaata että hyödyttääkö kiikari niissä mitään mutta uskoisin melko suurella todennäköisyydellä kiikarin helpottavan ns. paikkolaukausta kun ensimmäinen kuula meni tuulen mukana ohi. samoin jo 15-20m etäisyyksillä jänkhällä lojuvaa rynnäkkökiväärimiestä on loppujenlopuksi pirun vaikea paikantaa jos vastapuolen pelaaja osaa hommansa. Tässäkin suhteessa osaava pelaaja voi pyytää tarkka-ampujaa "spottaamaan" maastoa kiikarillaan. Samoin pelkkä pää on jo pirun vaikea osuttava jos ei nää minne kuula lentää. Nämä kaikki kerron vain kokemuksesta.. Joku vielä muistaakseni mainitsi että kiikari kaventaa näkökenttää. Totta mutta kun käyttää vain 3x suurentavaa ja tarpeeksi isoa kiikaria (esmes. 50-->mm.) saa kyllä näkyviin melkoisen osan taistelukentästä. Ja kun tarpeeksi on kiikarikiväärillä pelannut, oppii käyttämään asetta molemmat silmät auki tarvittaessa.
Ja tämä mielipide koskee lähinnä puoliautomaattisia kiväärejä, entäs sitten kun pitäisi osua tai vaikuttaa tehokkaasti sinne 40-60m etäisyyksille?
-
Voisi ihan kokeilla vanhaa AK-47 spetznats betaa silulla, gripillä, tehoakulla ja rumpulippaalla.