Elokuvat/Pelit > Elokuvat

Talvisota

(1/2) > >>

softari:
Aika tunteellinen leffa ja aika ei realistinen, mutta hyvä. Mitä mieltä olette?

EDIT: Hei oikeesti yritä. - Ranssi

EDIT2: Korjattu lisää - Jonttu

Daniel:
Ihan ok leffa, aika paljon noita paukkuja on siin leffas käytetty :D. Hyvähän juttu se on ;).

EDIT: Älkää jaksako kirjottaa käyttäen potaska-kirjoitusasua, hymiö ei ole lopetusmerkki. - Ranssi

Rölli:
Annas jotain esimerkkejä, miks se on epärealistinen.

EDIT: Ja kolmas putkeen. Kieliasut kuntoon. Jos, ette jaksa kirjoittaa kunnon viestejä, niin älkää jaksako kirjoittaa ollenkaan. - Ranssi

Softa-poju 93:
Jeps, Röllin kans samaa mieltä, vähän mielipiteitä haluisin. Eilen ton leffan kattelin pitkästä aikaa, ja mun mielestä se paranee joka kattomiskerralla. Se on mun mielestä suomalaisen leffateollisuuden puitteissa helvetin hyvä teos ja todella hyvä kuvaus talvisodasta.
Tossa ainakin ite pääsin leffaan sisään, ja hahmoihin oli helppo samaistua. Vähän kyllä huomas välillä suomalaisten näyttelijöiden kankeuden ja murteen huomaa olevan vääntämällä väännetty. Lisäksi vähän kaipasin enemmän sitä talven tuntua, talvi 39-40 oli kuitenkin kylmin ja lumisin vuosikymmeniin.

Notta terve

Miqzu:
Komppaan Pegeä - leffa tosiaan jaksaa miellyttää joka katsomiskerralla. Vaikea keksiä mitään sanottavaa leffasta noin yleisesti. Yksittäisistä kohtauksista eniten iski ylieeppinen alkukohtaus, se kohtaus, jossa Martti saa kuulla sodan syttyneen ja pataljoona marssitetaan komentajan puheille, sekä ne leffan lopun massiiviset neukkurynnäköt.

Mainittakoon nyt kans, että Talvisota oli ensimmäisiä kunnolla II maailmansodan yksittäisiin sotilaisiin tuollaisella synkkyydellä keskittyviä elokuvia. Vasta myöhemminhän seurasivat isossa maailmassa muut leffat, kuten sakujen Stalingrad (-93) ja jenkkien Saving Private Ryan (-97).

Aini, ja mäkin tykkäisin kuulla missä kohtaa elokuva on "ei-realistinen" (oikea kirjoitusasu on muuten epärealistinen).

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu