Palautetta pelimuodoista

[Patrik]

Mielipiteitä pelimuodoista.

[Pekoni]

Ääni meinasi mennä. Mielipiteitä kierrätyksestä? Parannettavaa?

Sellasta parannettavaa, että jos kaikki pistäs esim vaikka jonnekkin paikkaan hyökkäämään esim leiriin silleen, ettei tulis kovinkaan paljoo niit haahuiluja siel. Muuten oli kyl tosi hyvä, ja muutenkin hyvät pelit.

Pari typoa korjattu. -Jussi

[Jerkkku]

Kierrätys oli täydellinen sellaisenaan. Ei muutoksia plz. :D

[Tuomas Siitonen]

Kierrätyksestä palautteena pelaajille: ideana ei ole luoda ja määritellä itse uusia tiimejä vaan pärjätä sen tiimin kanssa joka kohdalle osuu. Älkää pilatko ideaa yrittämällä vongata itseänne "kovien" kavereiden kanssa samaan joukkoon.

[Jerkkku]

No kyllähän se alkaa tympimään kun joka kerta joutuu mennä saman ryhmän kanssa, ja mielestäni niitä tiimejä voisi vaihdella silloin tällöin. _Ei_ koko ajan. Ja on mukava edes joskus päästä kokeneempien kavereiden porukkaan, ettei aina joudu olla se ryhmänjohtaja kun muilla ei aivot siihen riitä. Ei pahalla.

[Tuomas Siitonen]

Ei ne aivot, vaan se rohkeus käyttää ääntään. Me emme voi antaa kolmen kokeneemman pelaajan olla yhdessä jatkuvasti, kyllähän jos vuorot menevät niin ja mahdollisuus antaa myötä, annamme teidän pelata yhdessä mielellämme. Mutta emme voi antaa yhden "ylivoimaisen" joukkueen jyllätä. Kokeneempien pelaajien tehtävä on olla esimerkkinä muille pelaajille ja ohjata heitä.

Kokekaa tämä kohteliaisuutena.

[stirre]

Ollakseen hyvä taktikko/RJ ei tarvitse aivoja, tarvitsee vain pystyä käyttämään ääntään, pysymään tilanteen tasalla ja lukemaan peliä. Sekä asettamaan itsensä vastustajan saappaisiin, jotta osaa aavistaa ja varautua tulevaan. Siis taitoja joita kaikki osaavat. Tietenkään kaikista ei ole johtajiksi, mutta useimmiten kyseessä on jostakin muusta kun taitojen puutteesta. RJ:ksi ei tulla yhdessä yössä vaan askel askeleelta. Aina vanhimman tai parhaimman ei tarvitse johtaa, on vain parempi että nuoremmat ja kokemattomammat saavat olla RJ.

[K1W1]

Kierrätys oli jees. Tosin aluetta vois jotenkin rajata, ettei tule älytöntä sooloilua. Ja joo, pitää myöntää et oltii Samun kaa samas ryhmäs :D Mut siis aina otettii samaa aikaa hittii, et sille me ei mitää voitu. Esim. jos rynnäköidää tyhjällä mp7:lla ja vemppu pislalla, nii minkäs teet jos ne niittaa kummatki samaa paikkaa :D Mut ens kerral pitää yrittää kestää pitempää ku Samu, niin pääsee sitten muittenki kanssa pelaamaan. Ja vaihtuha meil muuten se kolmas pelaaja koko ajan, et sen suhtee ei ollu samat tiimit ;)

[Ranssi]

No tuli tässä pari hienoista parannusta mieleen:
1. Pelaajia ei saa lähettää niin tiheään kentälle, koska muuten ryhmä A ei ehdi tarpeeksi kauas offgamesta, kun ryhmä B jo on heidän persettään hiomassa. Ryhmä A ja B taistelevat siinä, jolloin niistä tippuu miehiä joista sitten tulee taas ryhmä C, joka ehtii Ryhmän B selkään heti alkuun, kun ryhmästä A ei olla vielä edes päästy eroon. Mikäli ryhmien lähetys välejä suurennetaan aluetta voi hieman supistaa(MuTu), jolloin taisteluja syntyy suurinpiirtein yhtäpaljon(MuTu).

2. Pelaajat lähtevät respalta siinä järjestyksessä, jossa tulevat, luulen että, kaikki ymmärtävät miksi.

[Tuomas Siitonen]

(...)
2. Pelaajat lähtevät respalta siinä järjestyksessä, jossa tulevat, luulen että, kaikki ymmärtävät miksi.

Tämähän nimenomaan on se idea, jota pitäisi noudattaa, mutta kaikki eivät halua näin tehdä ("hei mä haluun tohon ryhmään, niillä on hyvät pelaajat!!!111!1"). Itse kutsuisin moista käytöstä huijaamiseksi, sillä se antaa etuisuutta muihin pelaajiin nähden.

[Ranssi]

Lipunnosto pelimoodi(samanlainen kuin bf2:ssa) olisi mielestäni suhteellisen mukava pelimuoto. Eli kentälle ripotellaan 3-5 tankoa/keppiä joihin on kiinnitetty naruilla kaksi eriväristä lippua niin, että toisen lipun voi nostaa ylös jolloin toinen menisi alas. Ja nämä liput sitten sijoitetaan pelikentälle. Ja kun jommalla kummalla joukkueella on kaikki lippunsa ylhäällä tämä puoli voittaa pelin, eliminoituaan loputkin pelaajat(vain jos lipuilta respataan tai respoja ei ole ollenkaan). Respoja voisi olla kummallakin puolella yksi kaukana lipuista taikka, sitten lipuilta tapahtuu respaaminen.

Toivottavasti saitte selvää.

[Panda]

Jotta pelimuoto toimisi, tarvitsisi asia valtavasti organsoimista sekä kunnolliset alustat sekä lipputangot.
Eli tuota pelimuotoa on erittäin hankala toteuttaa.

[Migog]

Lippu pystyssä, joukkue 1 hallitsee sitä. Lippu kaadettuna joukkue 2 hallitsee sitä. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa, organisaattoreita tosin pitäisi olla paljon.

[Ranssi]

Jotta pelimuoto toimisi, tarvitsisi asia valtavasti organsoimista sekä kunnolliset alustat sekä lipputangot.
Eli tuota pelimuotoa on erittäin hankala toteuttaa.

Ei vaikuttanut Porvoossa haittaavan, kun siellä kävimme sinun ja miqzun kanssa. Pienellä modauksella menisi varmasti helposti. Pelin toteuttamisen hankaluus on toteuttajassa itsessään. Mikäli järkeä on tarpeeksi niin kyllä onnistuu.

[Panda]

Herrahan voi sitten kertoa miten tämä 3-5 viiden lipun peli toimisi järkevästi.