Kirjoittaja Aihe: Call Of Duty 4: Modern Warfare  (Luettu 24579 kertaa)

Poissa Ranssi

  • Rahastonhoitaja
  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 1299
Call Of Duty 4: Modern Warfare
« : 10.11.07 - klo:13:52 »
Ehdottomasti hienoin peli, jota olen koskaan pelannut. Vaikka vain ensimmäisen tehtävän tein niin sairaan hyvä kokemus. Ranssi suosittelee.

Poissa Mambo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 158
  • Stealth <3 "Kaukaa silmään, läheltä kireeseen."
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #1 : 10.11.07 - klo:16:51 »
Ite kävin tänään hakemassa PS3:lle ja täytyy sanoa, että on parasta räiskintää ikinä. Grafiikat mahtavat, äänet mahtavat, efektit mahtavat... Vielä kun olisi kunnon telkkari, niin saisi grafiikoista vielä enemmän irti. Miinustakin löytyy: en pääse pelaamaan netissä, monella muullakin ollut samoja ongelmia PS3 version kanssa. Eiköhän toikin jollain konstilla korjaannu.

Poissa Ranssi

  • Rahastonhoitaja
  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 1299
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #2 : 11.11.07 - klo:10:52 »
Nyt on peli helpolla pelattua läpi ja täytyy kyllä sanoa, että pienistä virheistä huolimatta täydellinen peli. Arvosana: 10.

Poissa Jussi

  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 110
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #3 : 14.11.07 - klo:11:24 »
Peli on todella hyvä.

Poissa Migog

  • T-Uhka
  • Puuhapete
  • ****
  • Viestejä: 1228
  • Callsign Gayfrog
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #4 : 01.12.07 - klo:18:32 »
Itse en tykännyt kun kaverilla pelasin, tekniset ansiot on kyllä hyvät. Mutta semiä ei tietenkään löydy, tarina on tyyppilinen kliseinen jenkki teh super hässäkkä, venäläisten aseita  ei ole jaksettu mallintaa kunnolla mutta jenkkeihin on panostettu ja mielestäni kaikkein pahin puute on realismin puute, aseilla ammutaan suunnilleen lonkalta, kun tähtää kuvakulma "pomppaa" eteenpäin vaikka aseessa ei olisi mitään optiikkaa kiinni ja rauta-tähtäimiä ei tietenkään käytetä vaan ammutaan lonkalta...
Turvallisuusuhka, brotherhood of war. Abandoned by everyone. They have nothing else but eachother. They are the infinite victory. Bros before hoes.

Poissa Stalker

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 163
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #5 : 01.12.07 - klo:18:47 »
Itellä on toi PC:ellä :P on kyllä uskomaton peli hyvät grafiikkat tietokoneella.

Poissa Ranssi

  • Rahastonhoitaja
  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 1299
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #6 : 01.12.07 - klo:22:13 »
Itse en tykännyt kun kaverilla pelasin, tekniset ansiot on kyllä hyvät. Mutta semiä ei tietenkään löydy, tarina on tyyppilinen kliseinen jenkki teh super hässäkkä, venäläisten aseita  ei ole jaksettu mallintaa kunnolla mutta jenkkeihin on panostettu ja mielestäni kaikkein pahin puute on realismin puute, aseilla ammutaan suunnilleen lonkalta, kun tähtää kuvakulma "pomppaa" eteenpäin vaikka aseessa ei olisi mitään optiikkaa kiinni ja rauta-tähtäimiä ei tietenkään käytetä vaan ammutaan lonkalta...

Tähän paikkaan taas pätee eräs Oldihin loistavan hieno teksti: Täytyykin tästä etsiä veitsi ja aukaista ranteet siitä hyvästä, en voi katsoa moista epäautenttisuutta! Ja edellisistä osista tuttu samanlainen jenkkisankaruuden leikkiminen on huomattavissa. Jotkut pitävät jotkut eivät.
« Viimeksi muokattu: 01.12.07 - klo:22:19 kirjoittanut Ranssi »

Poissa Oldih

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 219
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #7 : 01.12.07 - klo:22:43 »
Tähän paikkaan taas pätee eräs Oldihin loistavan hieno teksti: Täytyykin tästä etsiä veitsi ja aukaista ranteet siitä hyvästä, en voi katsoa moista epäautenttisuutta! Ja edellisistä osista tuttu samanlainen jenkkisankaruuden leikkiminen on huomattavissa. Jotkut pitävät jotkut eivät.

Iteasiassa kys. henkilön pointit ovat aivan asiallista, mutta enemmänkin olisi hyvä nyt ottaa huomioon onko peliä todellakin mainostettu huipputason simulaattoriksi vai onko se perinteinen räiskintä kuten valtaosa muistakin.
"Niwa no niwa ni wa, niwa no niwatori wa niwaka ni wani wo tabeta."

Poissa gomez

  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 8
  • Call Of Duty 4
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #8 : 07.01.08 - klo:10:20 »
Minulla on toi ps3:sella ja tykkään pelata sitä netissä.

Poissa Pärkele

  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 18
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #9 : 30.01.08 - klo:15:11 »
Muutama päivä sitten vedin läpi, ja täytyy sanoa että yksinpelinkin osalta yksi parhaimmista peleistä ikinä. Moninpelin osalta tästä ei ole epäilystäkään. Muistakaa sitten katsoa lopputekstit pelin lopussa!

Poissa Henu

  • T-Uhka
  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 216
  • I wish it'd suck more!
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #10 : 30.01.08 - klo:15:53 »
Juu-u. Ostin tämän pelin tuossa joulun jälkeen alennusmyynneistä. Kun asensin pelin ja aloitin pelaamaan olivat odotukseni korkealla. Noh, aluksi ainakin yksinpeli tuntui kiinnostavalta ja koko ajan parani. Pelasin yksinpelin läpi yhdessä yössä uuden vuoden aattona. Oli kyllä loistava. Tykkäsin todella paljon siitä kuinka aidolta pelaaminen tuntui. Välillä tuntui kuin olisi itse ollut mukana pelissä. Aseet tuntuivat aidosti suunnitelluilta ja niiden lisähärpäkkeetkin olivat aika nannaa.

Yksinpelin tarinakin oli ihan järkeenkäypä ja toimiva. Yllätyin kun siinä sai pelata niin paljon SAS:lla. Eli ei pelkkää jenkkihössötystä. Valitettavasti miinustakin on. SAS:n varusteista olisin toivonut enemmän. En oikein tykännyt siitä että SAS:n miehillä ei ollut edes DPM kuvioista takkia vaikka suurin osa SAS:n tehtävistä kuitenkin tapahtui metsä-rakennus -maastossa. Myös SAS:n aseet olivat samoja kuin jenkkeillä. Olisivat ne pelintekijät voineet pistää vaikka L85:n tai C8 coltin SAS:lle mieluummin kuin perus M4A1:n. Myös SAS:n backup pistoolit rajoittuivat samoihin kuin jenkeillä, eli usp.45 ja beretta. SAS:lla olisi kyllä saanut edes P226 olla käytössä.
Tarinassa myös hiukan naurattivat/ärsyttivät nämä tämmöiset hetket, missä yhtäkkiä taistelun keskellä taivaalla näkyy kuinka omien hävittäjät/helikopterit tuhoavat viholliset dramaattisen ja mahtailevan musiikin soidessa taustalla. Myös loppu oli aika pelle, kun kaveri heittää viimeisillä voimillaan pelin sankarille pistoolin joka sitten ampuu viimeisillä voimillaan vihollisjohtajan ja 2 henkivartijaa.

Myös se jäi hiukan mietityttämään, että sotilas parani aina vaarallisen osuman saatuaan. Mielestäni nuo sotilaat, joilla pelattiin, kestivät liikaa osumia. Itsekin jouduin monta kertaa vihollisten ristituleen ja silti siitä selvisi.

Sitten moninpeli. Kaiken kaikkiaan moninpeli on kyllä hyvää viihdettä kerrakseen. Peli on nopeatempoisempaa kuin CS:ssä ja kranaatteja räjähtelee joka puolella. Hiukan miinusta tuo aseiden varustelu. Se ärsyttää että esim. colttiin ei voi laittaa PP:tä ja silua yhtäaikaa kiinni. Pitää valita jompi kumpi. Sitten vähän outoa kyllä, moninpelissä UZIin voi laittaa päälle hiukan suurentavan ACOG scopen. Myös se, että AK-47 saa kiinni kranaatinheittimen on mielestäni kyllä silkkaa raiskausta.

Muutenkin asevalikoima on loppujen lopuksi aika laiha. Trk-kivääreitäkin on vain 4. Myös aseissa olisi kyllä saanut olla tulenvalitsimet. Olisi ollut kiva ampua semilläkin. Trk-kivääreissä mielestäni olisi saanut olla mahdollisuutta laittaa vaikka erilaisia kiikaritähtäimiä ja siluja. Myös camouflagen laittaminen olisi ollut mukava pieni lisä. Teroille olisivat saaneet kyllä tunkea AK-47:n tilalle jonkun muun, vaikka AK-74:n.

Siinä sitten pientä arvostelua. Toivottavasti jaksatte lukea. ;D
Turvallisuusuhka, brotherhood of war. Abandoned by everyone. They have nothing else but eachother. They are the infinite victory. Bros before hoes.

Poissa Ranssi

  • Rahastonhoitaja
  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 1299
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #11 : 30.01.08 - klo:16:27 »
/\
 l
Näin se pitää vastata. Pelistä kuulsi aika selkeästi tekijöiden laiskuus. Ja kaipa tuo silu-pp yhdistelmä jutut tekisivät pelaamisesta liian helppoa.
« Viimeksi muokattu: 30.01.08 - klo:16:53 kirjoittanut Ranssi »

Poissa Miikka Vento

  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 455
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #12 : 30.01.08 - klo:16:36 »
Myös se jäi hiukan mietityttämään, että sotilas parani aina vaarallisen osuman saatuaan. Mielestäni nuo sotilaat, joilla pelattiin, kestivät liikaa osumia. Itsekin jouduin monta kertaa vihollisten ristituleen ja silti siitä selvisi.

Taisit pelata jommalla kummalla helpoimmista vaikeustasoista. Kokeile huviksesi Zhernobyl-tehtävien jälkimmäistä osaa. Siinä ei pahemmin ristitulesta selvitä. Eikä mistään muustakaan. Pelasin neljä päivää lähes taukoamatta kyseistä tehtävää, välillä itku kurkussa ja laitteet seinillä.



Peli oli hyvä, mutta siinä oli muutamia kosmeettisia ja pelillisiä virheitä. Kuten Morabn edellä mainitsi, olisin myös itse kaivannut SAS:in käsiin brittiläisten aseita; olkoon sitten realistista tai ei. Toinen pelin ongelma oli tarkkuuskiväärit, tai pikemminkin yleinen vihollisten kaukaa eliminointi; jokainen vihollinen, varsinkin kaukaa eliminoituna, syntyi uudelleen melko nopeasti. Parhaimmillaan sain Dragunovilla paukuttaa joka toinen sekunti uutta laakia kaupunkia puolustavien terroristien kalloon ennen kuin ymmärsin ettei siitä ollut minkäänlaista hyötyä; tankki pysyi paikoillaan tasan niin pitkään kunnes itse rynnistin ase paukkuen vihollislinjojen läpi.

Näin "hampaat irveessä"-metodilla pelin läpi pelanneena tuntui loppu varsin hyvältä. Tietynlaista eeppisyyttäkin siinä oli. En halua paljastaa varsinaista loppua tuleville pelaajille, mutta varoitan; peli loppuu nopeasti ja kuin seinään. Onneksi varsinaisen tarinan loputtuakin päästään vielä pelastamaan panttivanki putoavasta lentokoneesta, ikään kuin pelistä oltaisiin varmuudella haluttu poistaa kaikenlaiset mahdollisuudet cliffhangeriin.

Myös se jäi hiukan mietityttämään, että sotilas parani aina vaarallisen osuman saatuaan. Mielestäni nuo sotilaat, joilla pelattiin, kestivät liikaa osumia. Itsekin jouduin monta kertaa vihollisten ristituleen ja silti siitä selvisi.

Itse pidän tästä systeemistä. Erityisesti vaikeimmalla tasolla se osoittautui hyväksi, kun kolmen osuman jälkeen tosiaan peli oli menetetty. Yhden sai ottaa, kaksi oli jo hälyyttävää (pakotti vetäytymään suojaan) ja kolmas laaki olikin sitten se viimeinen. Inhoan suunnattomasti realismiin pyrkivissä sotapeleissä 100 HP 100 Armor -järjestelmää, jossa pisteet lentelevät ja medpackit viuhuvat.

Moninpeliä en ole päässyt koittamaan, syystä tai toisesta *köh köh*, mutta näin monelta taholta siitä kuultuani uskoisin, että CoD4 tulee kilpailemaan BF3:n (jos se nyt ikinä tulee) kanssa hyvin tasaväkisesti sotapelien ykköspaikasta.

-Gotrekki
« Viimeksi muokattu: 06.12.08 - klo:20:10 kirjoittanut Miikka Vento »


Tunnetaan paremmin nimellä Gotrekki.

Poissa Henu

  • T-Uhka
  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 216
  • I wish it'd suck more!
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #13 : 30.01.08 - klo:17:28 »
Taisit pelata jommalla kummalla helpoimmista vaikeustasoista. Kokeile huviksesi Zherbobyl-tehtävien jälkimmäistä osaa. Siinä ei pahemmin ristitulesta selvitä. Eikä mistään muustakaan. Pelasin neljä päivää lähes taukoamatta kyseistä tehtävää, välillä itku kurkussa ja laitteet seinillä.

Juu, en ole vielä jaksanut aloittaa vaikeammalla tasolla tuota koko peliä, kun tuo moninpeli vie kaiken ajan. ;)

Unohdin tuosta Zernobyl-tehtävien jälkimmäisestä mainita sen, että siinä kuvastuu selvästi että peli ei ole riittävän aidosti tehty. Olisiko muka mahdollista, että 2 ghillie-pukuista tyyppiä voivat mukamas selviytyä sellaisesta vihollismäärästä joka siinä on. Olisi ollut paljon mukavampi jos juoni olisi mennyt sillä tavalla, että vihollinen ei koko ajan jahtaisi ja ampuisi, vaan tehtävä jatkuisi suht samalla tavalla kuin ensimmäinenkin Zernobyl-tehtävä. Eli edetään hiljaa hiipien, eikä juosta ja ammuta jokaista vastustajaa joka näkyy.
Turvallisuusuhka, brotherhood of war. Abandoned by everyone. They have nothing else but eachother. They are the infinite victory. Bros before hoes.

Poissa Migog

  • T-Uhka
  • Puuhapete
  • ****
  • Viestejä: 1228
  • Callsign Gayfrog
Vs: Call Of Duty 4: Modern Warfare
« Vastaus #14 : 31.01.08 - klo:14:39 »
AK-47 ja -74 malleihin saa ihan oikeasti naatin nakkaajan, ei se mitään raiskausta ole... SAS ei oikeasti käytä L85:tosta ellei olee tarkoitus sekoittua perus mosujen sekaan. SAS käyttää yleensä M-sarjalaisten paranneltuja malleja, jos rynsesteristä puhutaan.
Turvallisuusuhka, brotherhood of war. Abandoned by everyone. They have nothing else but eachother. They are the infinite victory. Bros before hoes.