Airsoft > Yleistä

Taas lehdessä

<< < (3/6) > >>

fl0yd:

--- Lainaus käyttäjältä: Jonttu - 15.08.11 - klo:19:29 ---että Floyd meinasi viestissään noita lapsosia, jotka tuolla ovat sotineet.

--- Lainaus päättyy ---

Eksäktli. Parempaa kuin joku random pintaa raapaiseva lehtijudu, saadaan pelaamisesta kiinnostuneet pelaamaan turvalliseen ja lailliseen paikkaan.

Rokka-Antero:

--- Lainaus käyttäjältä: Jonttu - 15.08.11 - klo:19:29 ---Kieltämättä Tuo ei olisi hullumpi idea ottaa toimittajaa peliin... Saattaisi tuoda hyvää mainostusta lajille. Mutta luulen kuitenkin, että Floyd meinasi viestissään noita lapsosia, jotka tuolla ovat sotineet.

--- Lainaus päättyy ---

Mutta koska kukkahatut jotka ei tiedä mistään mitään, on äänessä niin tuollaiset tempaukset tuppaa yleistämään koko lajin holtittomaksi meiningiksi, olkoonkin sitten vaan muutamien lapsosten hölmöilyjä.. Sellasta se on koska media!

jokuvaan:
Kuinka kuvittelemme, että lapset olisivat "normaaleja", kun Tarzan elää puolialastomana, Tuhkimo tulee kotiin puolenyön jälkeen, Pinokkio valehtelee koko ajan, Aladdin on varkaiden kuningas, Batman ajaa 320 km/h, Ruusunen on laiska ja Lumikki elää 7 jätkän kanssa? Kaiken mitä äitin pikku lapset oppivat on satu kirjoissa. Ps. ei kyllä pahemmin liity airsoftiin, mutta näin kevennykseksi.

Rokka-Antero:
Onhan nuistakin jo joistain poristukkin että pitäisi kieltää tai edes "mukauttaa" nykypäivän meininkeihin sopivammaksi, kuten enemmän suvaitsevammaksi tai sitten vähemmän väkivaltaisemmaksi..

Oldih:
Nyt oli liian maukas syötti että oli ihan pakko:


--- Lainaus ---Väkivalta on kammottava asia. Jokainen sitä kokenut haluaa välttää sen uudelleen kokemisen. Kuka oikeasti ilahtuu kuullessaan väkivaltaisuuksista? Ei ainakaan kukaan tervehenkinen ihminen.
--- Lainaus päättyy ---

Erittäin vahingoniloinen ihminen? Poliitikko joka pystyisi oman rulettinsa kanssa hyötymään tilanteesta? Opporturnistiset bisnesmiehet jotka löytävät kaikesta keinon tehdä rahaa kuhan vain aihe löytyy? Kostoa janoava ihminen ideologisista syistä? Sadomasokismi? Sekin on ihan määritykseltään väkivaltaa.


--- Lainaus ---Lapsien kohdalla sanotaan, että leikki on lapsen työtä. Siinä, missä tyttöjä opetetaan leikkimään nukeilla ja kotileikkejä, opetetaan samalla hoivaamista ja muita sisäisiä malleja. Mitä pojille opetetaan? Autoilla leikkiminen on ihan hyväksyttävää. Niillä leikeillä ei voine vahingoittaa ketään.

Kuitenkin lapsilla on leikkipyssyjä. Ketkä niitä antavat lapsille, etupäässä pojille? Usein vanhemmat ja ymmärtääkseni etupäässä äidit, joskaan he eivät aina ole niitä antamassa. Mitä nämä pyssyleikit sitten edustavat? Oman näkemykseni nämä leikit edustavat väkivaltaa ja tappamista. Niitä mallejako me aikuiset tahdomme jatkaa lapsille?
--- Lainaus päättyy ---


Ai mitä? Me puhutaan sisäisistä malleista ja erittäin seksistisesti (huomioiden että nyt puhuu "VIHREÄ" ihminen ja sitten tasa-arvo ja kaikki heitetään päälle), että naisen paikka on olla se perheen ydin sosiaaliselta -- ja ehkä muultakin -- kantilta mutta sitten taas kun kyse on miehestä niin onkin lupa kyseenalaistaa ja pitääkin olla erittäin korrekti? Biologiset ja perusvarianssit sikseen sanonnalle pojat ovat poikia on ihan oikeata pohjaa, ei se ole vain tuulesta temmattua potaskaa. En tiennykkään että tytöille on nykyään täysin sallittua eläytyä ns. keittiörooliin, siinä missä pojat ovat barbaarisia mulukkuja jotka murhaavat kaiken mitä löytyy? Mitäs varten se intti sitten on olemassa? Siellähän opetetaan porukkaa murhaamaan oikein huolella ja käsittelemään asioita joilla murhataan mahollisimman tehokkaasti jotta ei ite joudu murhatuksi. Protip: ei se ole mikään nykyajan uusi ilmiö, se on ihan fundamentaalinen ihmisyyden "ongelma" olentona. Toi pseudofilosoflinen älämölöpölöplörbelöö sikseen en tiennykkään että se on ok luoda nykyajan supervalistuneen superkorrektissa mailmassa suorastaan paradoksimaisen seksitisiä odotuksia tytöille (ja naisille tulevaisuutta ajatellen) mutta pojat pitää demaskuloida, koska PYSSYT, MURHAT, KOULUSURMAT, NORJA, SODAT JA NYKYAIKA!

Niinjoo ja mites hei mielikuvitus ja jotkut kulttuuri\sosiaali\kirjallisuuspuolen tekijät? Pitääkö historiakin aiheena kieltää koska siellähän kerrotaan kontekstipuolella kuinka jotkut miehekkäät miehet ovat tehneet typeryyksiä ja kaikkea muuta hienoa? Niin ja jottei tuu RASISTI-leimaa otsaan mites ne naiset jotka juonitteli ite toisia murhaamaan niitten puolesta? Oho, RASISMIleimasta tuli nyt SOVINISTIleima sanan populaarimerkityksessä.


--- Lainaus ---Tämän vuoksi olisi järkevää kieltää kaikki leikkiaseet. Emme todellakaan tarvitse niitä. Jos leikkiaseet kielletään, väkivallan mallit vähenevät. Samalla etenkin poikien leikkimallit muuttuisivat. Ei siinä ole mitään väärää, jos pojat leikivät tyttöjen kanssa Barbie-nukeilla. Vai onko muka? Samalla poikien sosiaaliset taidot paranevat.

Suosittelen kaikille väkivallatonta elämää. Se nimittäin aiheuttaa vähemmän surua meille kaikille.
--- Lainaus päättyy ---

Mitä se leikkiasekielto auttaa? Mites puumiekat, peitset, sapelit tai vastaavat? Tai hei mites tyynyt? Tyynsotahan on jotain jota aika moni on joskus tehny ja sehän suorastaan korostaa niitä kauheita väkivallan malleja luolamiestyyliin! Tai hei mites jotkut harrastukset kuten futis tai jääkiekko? Sehän on että pitää aggressiivisesti pelata peliä ja saada päämäärä toteutettua. Perustasolla aggressio on väkivallan yksi kulmakivistä ja jääkiekkohan on varsinkin aggressiivista menoa miettien mitä siinä voi sattua ja tapahtua, ja yleensä voi käydäkkin. Mutta ainiin sori, kummatkin ovat täysin hyväksyttäviä urheiluita koska eihän se ole samaa aggressiota kun se Uuno-Petteri hieman kolhii itseänsä kentällä, kuntokin kasvaa ja kavereita on ja sitten samalla voi pelimatkoilla aina kännätä ja ryypätä koska hei, sehän on täysin hyväksyttävää touhua koska ei se ole "aitoa" väkivaltaa ja ryypiskelykin kuuluu perusteinin elämään jo n. 12v lähtien, joten why the fuck not? Mutta hyi teitä isoja lapsia jotka leikkivät joillain leikkipyssyillä ja spruittaavat jotain muovikuulia toisiinsa samalla kun tehdään rämeikössä fyysistä työtä koko keholla, saavutetaan määränpää harmit... siis MURHANHIMOISELLA aggressiolla, annetaan hyviä... siis KURJIA sosiaalisia vaikutuksia koska pew pew pew, pyssyt ja MURHAT. Niin ja Breivik. Vai mites se nyt menikään?

En ole vieläkään mennyt murhaamaan ketään saati nylkemään kenenkään ihoa, leikkaamaan palasiksi, tekemään sisuskaluista koristeita ja muuta hienoa vaikka lapsena tulikin leikittyä näillä MURHANHIMOISILLA LEIKKIPYSSYILLÄ, en viime tarkistuksen mukaan kärsi perussosiaalisten taitojen puutteista ellei sitten jostain ole Asperger tullut saatua, löytyy useampi terävekotin joilla voisi tehdä rumaa jälkeä ja pelkän biologian oppituntien ja kirjaston perusteella vaikka ties kuinka monta keinoa MURHATA ihminen tehokkaasti. Oh snap, tämä kirjoitus on nyt invalidi koska paljastin itseni juuri verenhimoiseksi supermassamurhaajavampyyriksi. Brb, käynpäs hakemassa jostain suomipollen, sapelin, kevytpeltipuvun\erittäin värikkään ja taiteellisesti tyylikkään huumesetin, parit wanhat käsiaseet ja lähden hakkapeliittamaisesti poksauttelemaan reikiä ja irroittamaan lihaksia ja kudosta luista ja luita toisista luista rakenteellisesti. Voidaan sitten pistää hakkapeliitat pannaan historianopiskelussa, sitten hevoset ja terä-aseetkin kanssa. Ettei vaan joku muu hihhuli vahingossakaan saa samanlaista ideaa toteuttua mitenkään. Koska kiellot ja draama ja lapset ja pojat ja barbaarisuus ja väkivalta ja hakkapeliitat yllyttävät murhaamaan.

(Ja miksi helvetissä valtaosa näistä älyttömyyksistä tulee aina vihreiltä, cityvihreiltä jos oikein kaadetaan suolavettä haavaan?)

(Niin ja pojille on omat Barbiet. Tunnetaan nimellä Action Man\mikälie nykyään onkaan.)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta