Järvenpää-airsoft ry

Airsoft => Varusteet => : Roope 21.05.11 - klo:02:46

: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Roope 21.05.11 - klo:02:46
Saisinko käyttää tämmösiää suojalaseja http://plasticsoldier.eu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=960&category_id=14&option=com_virtuemart&Itemid=107&lang=fi oon98 nii en oo iha varma ja jos en nii voisko joku laittaa toho linkin jostain maskista milpystyis tähtäämään
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: aloittelijanpuolikas 21.05.11 - klo:10:18
Saisinko käyttää tämmösiää suojalaseja http://plasticsoldier.eu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=960&category_id=14&option=com_virtuemart&Itemid=107&lang=fi oon98 nii en oo iha varma ja jos en nii voisko joku laittaa toho linkin jostain maskista milpystyis tähtäämään


Näyttää siltä kun ei ole sankoja että noita laseja saa käyttää. En ole ihan varma. Tossa oisi linkkiä maskiin, http://plasticsoldier.eu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=1086&category_id=14&option=com_virtuemart&Itemid=107&lang=fi mistä kaverit on sanonut että hyvä on kun niillä on se. Ton kaulasuojuksen voi poistaa, yksi kaverini on poistanut se kun häiritsi kun ei voinut katsoa alas.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Myyrä 22.05.11 - klo:12:14
Kaverini ainakin on saanut käyttää noita yhdistyksen peleissä, hän on alaikäinen. Ja tälle ei taaskaan olisi tarvinnut perustaa oma ketjua, kysymysketjuissa voi tämmöisiä asioita kysyä.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: stirre 22.05.11 - klo:21:58
Mitä noihin ritilämaskeihin tulee, niin muovisotilaassa eivät noita alle 18 vuotiaille myy, käyttöön kun sisältyy pienen pieni riski, mitä ainakaan allekirjoittanut ei ole koskaan kuullut tapahtuvan, muttei sen mahdollisuutta voi myöskään aukottomasti poissulkea. Nimittäin kuulan sirpaloitumista ritilään osuessa.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Geggo 22.05.11 - klo:22:29
Mitä noihin ritilämaskeihin tulee, niin muovisotilaassa eivät noita alle 18 vuotiaille myy, käyttöön kun sisältyy pienen pieni riski, mitä ainakaan allekirjoittanut ei ole koskaan kuullut tapahtuvan, muttei sen mahdollisuutta voi myöskään aukottomasti poissulkea. Nimittäin kuulan sirpaloitumista ritilään osuessa.

Luultavasti kuulan napsahtaessa verkkoon ihminen sulkee silmänsä refleksinä ennenkuin nämä sirpaleet mitään aiheuttavat.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Rölli 22.05.11 - klo:23:08
Epäilen ihmisen refleksien olevan niin nopeita, että silmät ehtisivät kiinni ennen sirpaleiden osumaa.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Kazzu 22.05.11 - klo:23:13
Kelaapa jos puhutaan, että yhdessä silmänräpäyksessä...
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Rölli 22.05.11 - klo:23:31
Ihmisen reaktioaika on minimissään 0,1 s (harjaantuneet pikajuoksijat pystyvät tuohon), mutta jos osuma tulee hivenenkin yllätyksenä se nousee helposti yli sekuntiin. Sekuntissa pirstaloitunutkin kuula liikkuu aikamoisen matkan. Oletetaan sirpaleiden liikkuvan 10m/s ne liikkuvat metrin nopeimmassakin reaktioajassa.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Jonttu 22.05.11 - klo:23:34
Silmän räpäytys tapahtuu sitä itse tiedostomatta.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Rölli 22.05.11 - klo:23:48
Refleksitkin tod.näk. (en löytänyt tarkkoja tietoja) pysyvät sadasosa sekunteissa. Joten 10m/s liikkuva sirpale ehtii liikkua 10cm.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Carnage 23.05.11 - klo:05:15
Nimittäin kuulan sirpaloitumista ritilään osuessa.
Kerran käyny, vemppahaulikolla jonka lähdöt kurzin tasoa ja kuula oli 0.12.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: stirre 23.05.11 - klo:11:32
Sinällään mun mielestä ihan sama ehtiikö se silmä kiinni vai ei. Voi tosin olla että mikäli kuulan sirpaleita siellä vauhdilla tulee, niin silmä ei sitä välttämättä edes havaitse. Toisekseen sen tarkemmin asiaa mittailematta/tutkimatta en pitäisi edes mahdottoman sitä että kuulan sirpale optimaalisissa olosuhteissa voisi rikkoa silmäluomen läpi itse silmääkin. Mene ja tiedä sitten.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Ranssi 23.05.11 - klo:12:46
Hei c'mon kannattaas keskustella asioista, joiden todennäköisyys on täysin mitätön.

Huomatkaas myös se, että kun ritilään ammutaan kuula, niin se ritilä antaa minimaalisesti periksi. kuulan sirpaleet pysähtyvät, taikka hidastuvat niin massiivisesti, etteivät silmään asti edes kanna.

Suurin pala, mikä voisi silmään ritilän läpi päätyä on liian pieni ja omaa liian pienen liike-energian, törmättyään ritilään, edes rikkoakseen silmäveden pintajännittettä.(Pienesti kärjistettyä.)

Kuulien laatu on nykypäivänä niin korkea, että ne eivät voi edes pirstoutua, niin että jatkaisivat matkaansa ritilän läpi.

Muovarissa jotain vikaa. Älkää pelätkö ritilöittenne kanssa. Meillä on biokuula-pakko ja biokuulat ovat kaikki tarpeeksi laadukkaita.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: stirre 23.05.11 - klo:13:20
Hei c'mon kannattaas keskustella asioista, joiden todennäköisyys on täysin mitätön.
Vaikka todennäköisyys olisi täysin mitätön, niin ei se kuitenkaan ole 100% mahdotonta. Riski on todellakin minimaalinen ja ritilän käytön kieltämistä/rajoittamista ei voi sinällään pitää ainakaan yhdistyksen peleissä järkevänä. Asia kannattaa kuitenkin sisäistää. Lisäksi mun mielestä ilman riittävää perustetta, kokeita ja/tai silmälääketieteen tuntemusta on aika turhaa alkaa aukottomasti sanoa onko kappaleilla mahdollisuutta vahingoittaa silmiä vai ei, koska tuskin kenenkään meidän tietämyksellä voidaan asiaa kumpaankaan suuntaan aukottomasti todeta.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Roope 23.05.11 - klo:15:14
Mutta siis voisitteko vastata jo kysymykseeni ja lopettaa sen kuulan hajoamisesta jauhamisen ja onks tuol siis biokuula pakko?
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Geggo 23.05.11 - klo:15:28
Mutta siis voisitteko vastata jo kysymykseeni ja lopettaa sen kuulan hajoamisesta jauhamisen ja onks tuol siis biokuula pakko?

Saat käyttää noita ritilälaseja. Jauhettiin nyt vain, että on vaara kuulan sirpaloitumisesta.
Ja missä "tuolla"? Jos tarkoitat kaakkolaa niin on.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Roope 23.05.11 - klo:15:39
Mutta tarkoitin noita mun linkissä laittamiani laseja. Saanko käyttää niitä?
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Roope 23.05.11 - klo:15:40
Saat käyttää noita ritilälaseja. Jauhettiin nyt vain, että on vaara kuulan sirpaloitumisesta.
Ja missä "tuolla"? Jos tarkoitat kaakkolaa niin on.
Ja ''tuolla'' tarkotin tätä Järvenpäässä olevaa softaus paikkaa. Vai onko niitä useampiakin?
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Daniel 23.05.11 - klo:15:47
Mutta tarkoitin noita mun linkissä laittamiani laseja. Saanko käyttää niitä?
Saat.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: stirre 23.05.11 - klo:17:46
Mutta siis voisitteko vastata jo kysymykseeni ja lopettaa sen kuulan hajoamisesta jauhamisen ja onks tuol siis biokuula pakko?
Täh? Kysymykseenhän vastattiin jo heti ensimmäisessä vastauksessa. Vähän tarkempaa lukemista peliin. Kaakkolassa biokuulapakko.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Migog 23.05.11 - klo:18:55
PuolOT: Silmän räpäys kestää 1/16 sekuntia. Siinä ajassa luulisi sirpaleiden matkaavan tuon sentin matkan.
: Vs: Pystyiskö mahollisimman moni vastaa
: Pexi69 23.05.11 - klo:19:44
Jauhetaan sitten vielä lisää sirpaloitumisesta.

Otetaan tilanne jossa syystä tai toisesta tehokas ase laukeaa lähimatkalta.
Epä virallisessa testissä kokeiltiin erittäin tieteellisesti asettamalla kolme A4 tulostinpaperia ritilälasien taakse.

Kaksi metriä: Sirpaleet lävistivät leikiten kaikki kolme paperia

Viisi metriä: Osa sirpaleista lävisti kaikki kolme paperia

Kymmenen metriä: Sirpalees upposivat sekä pysähtyivät toiseen paperiin.

Aseessa oli tehoja noin 2.5 joulea.

Silmän ja paperin kestävyyttä en ala arvailemaan, mulla kun ei ole riittävän iso palkkapussi jotta voisin silmän anatomiaa alkaa selostamaan.
Kukaanhan ei tietenkään ammu tuon tehoisella aseella noin läheltä, mutta...