Järvenpää-airsoft ry
Airsoft => Kysymyksiä ja vastauksia => : Zikiziki 09.03.12 - klo:11:59
-
Olen kaverini kanssa tehnyt ns."UAV:n" joka on helikopteri kameralla. Ajattelin kysäistä onko tämän tuomonen dotaan mahdollista?
-
Eiköhän ei ole ainakaan missään kielletty... onko siinä muuten joku langaton näyttö mistä voi katsoa missä liikkuu?
-
Tosin kannattaa miettiä sitä että joku saattaa ampua alas sen. Voi alkaa harmittaa jos tulee kalliita vaurioita.
-
Eiköhän ei ole ainakaan missään kielletty... onko siinä muuten joku langaton näyttö mistä voi katsoa missä liikkuu?
Juu kannettavalta tietokoneelta EHKÄ puhelimella jos keksimme jotain
-
Tosin kannattaa miettiä sitä että joku saattaa ampua alas sen. Voi alkaa harmittaa jos tulee kalliita vaurioita.
Moottori ja tärkeät osat on vahvistettuja eli ei pitäisi tulla pahoja vaurioita... Riippuu vähän minkä tehoisella aseella ampuu, mutta tiputustestejä on tehty.
-
Moottori ja tärkeät osat on vahvistettuja eli ei pitäisi tulla pahoja vaurioita... Riippuu vähän minkä tehoisella aseella ampuu, mutta tiputustestejä on tehty.
Sounds like a challenge
-
Mites meinasit tavallisella kameralla kuusipeitteen läpi nähdä? Varmaan aika rajallisia havaintoja mutta ois kyllä mielenkiintoista nähdä käytännössä. Yli 50 metrissä kun lennätte niin taitaa olla aika rajallisesti aseita millä pystyy sitä vehjettä vaurioittamaan.
-
Mites meinasit tavallisella kameralla kuusipeitteen läpi nähdä?
hmm... Hyvä huomio. Sitä ei ole sakeammissa metsissä kokeiltu, mutta se saattaa nähdä liikkeen metikössä.
-
Jossain Kaakkolassa tuo nyt ei varmaan juuri noitten kuusien takia toimi, avoimemmalla (peli)alueella ehkä, kuten hakkuuaukealla tms. Lisäksi ei olisi sitä riskiä että kopteri rysähtäisi vahingossakaan puuhun ja lisäksi se olisi helpompi löytää, jos kauko-ohjaus vaikka sattuu killittään ja värkki putoaa alas kuin tintti talvipakkasella. Pelaajien kanssa voisi sopia, ettei hulilupteria ammuskella sillä se tuo oman lisämausteensa peliin paremmin siellä taivaalla kuin maassa tuhannen päreinä.
-
Ongelma ratkaistu! Ostan lämpökameran (voi vaan tulla aika kalliiks).
-
Semmonen kunnon lämpökamera maksaa tietääkseni aivan helvetisti ja niitä on erittäin vaikea saada. Jo tuollaiset rakentamiseen yms tarkoitetut maksavat monta tuhatta.
-
Joo halvimmatkin "harrastuskäyttöön" suunnatut lämpökamerat maksaa muistaakseni jo semmoset 600-800€.
-
Juu-u. Oikeassa olette kattelin kans itekki niitä hintoja. -.-
-
Tässähän pitää sitten lopettaa pukujen peseminen että säilyy se IR-suojaus. :D
-
No jos tätä nyt alettaisiin käyttää olisi järkevää sopia yhteiset säännöt tähän hommaan. Ajatusta tulemaan!
-
Oottekos pojat testanneet tuota vielä, ihan siis (testi)pelitilanteessa eikä vain yleiseltä toimivuudelta? Tuo puusto voi tosiaan osoittautua ongelmaksi muusta puhumattakaan - etenkin kun lehdet on vielä tulematta puihin. Kantsii ensin kokeilla ihan käytännössä, sen jälkeen pohtia onko edelleen harkittavissa ja vasta sitten miettiä mahdollisia sääntöjä ja pelejä.
-
Sitä nyt on kaverini isän omistamassa metässä kokeiltu kun kaveriporukan kanssa ollaan pelailtu ja on siitä hyötyä ollut, tosin se se metsä ei ole yhtä tiheä kuin esim. Kaakola
-
Mikähän mahtaa olla kantomatka ohjaimelle? Yleensä rc koneissa ei mitään kilsan kantomatkoja ole. sillä koneella pitäis olla semmonen vähintään 500 metrin kantomatka, että olis tehokas.
-
Olisi hyvä jos sillä voisi lentää vaikka metsän sisällä, eli niinku 2-3m korkeudessa
-
Muute iha hyvä, mut mitäs jos akku loppuu siel keskel metikköö?? :D Sit siinä on ettimistä.
-
Olisi hyvä jos sillä voisi lentää vaikka metsän sisällä, eli niinku 2-3m korkeudessa
Ei tuu mitenkään onnistumaan ainakaan Kaakkolan tihyisessä metsässä.
-
Se taas riippuu lennättäjästä onnistuuko vai ei kaakkolan tiheässä metsässä lentäminen. RC helikopterin saa yllättävän pienestä raosta lentämään jos vain tietää mitä tekee.Omalla pienois kopterilla joka lentää kuten oikea(hiton vaikea hallita) sen saa menemään 20X20 aukosta helposti.
-
Jep, sitte vaan pitää muistaa että niitä vajaan 50cm aukkoja tulee vastaan viiden metrin välein siellä. Yritä siinä sitten tehdä järkeviä havaintoja samalla väistellessä. Lisäks vielä tuo lentokorkeus aiheuttaa sen, että vastaan oletettavasti tulee oksaa ja risua sen verran että korkeutta saa olla jatkuvasti muuttamassa. Teoriassa siis mahdollista, mutta käytännössä aika hankalaa ja turhauttavaa, ja hyöty olis aika minimaalinen vaivaan nähden. Edelleen uskon että tämä idea vois toimia ihan hyvin pelialueella, jossa on myös laajoja avoimia alueita, kuten hakkuuaukeita. Kaakkolassa tuskin toimisi.
-
Hei ei se nyt niin haittaa vaikka siitä nyt ei niin kovasti hyötyä oliskaan!
Huvin kannalta se voi olla ihan hyvä ja kyl sil ny pystyy vähän tiedustelee :D!
-
Mutta jos ton lentäjä lentää hökötyksensä keskelle kontaktia ja kopteri menee paskaks kuulan osumasta, nii en mä sitä ainakaa rupeis korvaamaan. Onhan se todennäköisyys todella pieni, että kuula sattuisi osumaan tommoseen, mutta kyllä se mahdollista on.
-
Jep, sitte vaan pitää muistaa että niitä vajaan 50cm aukkoja tulee vastaan viiden metrin välein siellä. Yritä siinä sitten tehdä järkeviä havaintoja samalla väistellessä. Lisäks vielä tuo lentokorkeus aiheuttaa sen, että vastaan oletettavasti tulee oksaa ja risua sen verran että korkeutta saa olla jatkuvasti muuttamassa. Teoriassa siis mahdollista, mutta käytännössä aika hankalaa ja turhauttavaa, ja hyöty olis aika minimaalinen vaivaan nähden. Edelleen uskon että tämä idea vois toimia ihan hyvin pelialueella, jossa on myös laajoja avoimia alueita, kuten hakkuuaukeita. Kaakkolassa tuskin toimisi.
Kuka käskee lentää sen kaikista pahimpaan risukkoon kun kaakkolan pelaajat tuntien hyvin harva menee vaikeasti kuljettavaan maastoon.
Eli on se ihan käyttökelpoinen jos järkevästi käyttää.
-
Loppupeleissä joku noheva tiedustelija radion kanssa olis varmaan hyödyllisempi. Jollain avoimella pelipaikalla asia voi olla sitten toisin. Pelissä sitten nähdään, että miten toimii.
-
Puun latvojen alla kun lennät niin taitaa kuvattava ala olla aika tosi pieni.
-
Kokeile lennättää sitä mustavuorella??? Oisko mitään ideaa?
-
2-3 metrin lentokorkeudessa on aika mahdotonta lentää + helikopterin äänen kulee pitkältä, jolloin voi mennä piloon. Eikä sitä koskaan tiedä jos joku vaikka päättää ampua alas. Maatila jos olis vielä niin piha-alue olisi ollut täydellinen paikka. Harmi, että ei enään ole :(
-
Ei se ole mahdoton lentää 2-3 metrin korkeudessa.Tosin siihen käyttöön hankkisin valmiin (kopterin) jossa on kaksi kameraa yksi eteen ja toinen alas.Sellaisia saa valmiina ,eikä maksa aivan mahdottomia.Lisäksi niihin saa varaosia jos joku sattuu ampumaan alas. Ja niistä saa live kuvan esim padiin jolla myös ohjaus tapahtuu mutta en ole katsonut tarpeelliseksi hankkia lainaan sellaista koska et pysty pelaamaan itse aseen kanssa samaan aikaan.Vaan toimit tiimisi silmina ja olet lento operaattori.
-
Kokeilemallahan se selviää, että toimiiko toi. Mutta olisi kyllä mielenkiintosta nähdä, kun tommosta käytetään.
Nyt oikeesti - Jonttu
-
Juu ois iha mukava, mut kalliiksi toi kyl viel tulee.
Muokattu - Jonttu
-
lopputulos voisi olla tuosta ihan miellyttävä, mutta kunnon osat tulee kalliiksi.
-
Mun mielestä metässä toimis paremmin maassa kulkeva "tankki" siis rc auto telaketjuilla, kameralla ja ehkä jopa aseella.
-
Mut aseen laittaminen kiinni siihen on vaan aika hankalaa.
Ja semmostahn on jo joku muu alottanu tekee.
-
Mul oli RC tankki!! Meen italiaa nii ostan uuden. Se ampu kuulii, siin oli Telaketjut yms.
-
Onhan noita aep koneistoja ihmiset laittaneet lentäviin vehkeisiin jo vuosia, tosin hyöty kyseisesä on mitä on.