Järvenpää-airsoft ry
Muovikuula-aseet => Sähkötoimiset => : Miska 29.10.06 - klo:21:33
-
Kertoisitteko hieman kokemuksianne AK-sarjan pyssyistä? Itsellä kokemusta ei ole kuin parista pelistä ja hyvältä ja tarkalta tuntui. ;D
-
Olen kerran pelannut akin aakoolla ja kyllä se ihan tarkkakin oli ja kuulatkin lensi sopivan matkaa.
-
2 vuotta olen oman AK47S:än omistanut ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Ylivoimaisesti paras ase mitä olen kokeillut ja omistanut. Ase on vakiona jo suhteellisen tarkka, tehokas ja sarja on mukavan pirteä vakio ak-akullakin. AK-sarjaan saa myös paljon viritys- ja varaosia jos sellaisia tarvitsee. Myös erilaisia tuning-palikoita pyssyyn on roimasti saatavilla. AK on myös todella hienon näköinen joka vaikutti suuresti ostopäätökseen. Mielestäni AK47S on tavallista ja beta versiota parempi. Se on hienompi ja erottuu paremmin massasta ja se on helpompi käyttää jos tukki on taitettuna tai kokonaan poissa. Ja sitten ässästä saa rakennettua samanlaisen tykin kuin minulla nytten ja se on todella hieno :D Normista ei pystykkää tekee samanlaista. Ässän miinuksia on pieni akku ja vakiotukin heikkous.
-
Ite oon rakastunu aakoohon :D ase on vakiona jo todella hyvä,kestävä,tarkka ja mukava tulinopeus :) Mun mielestä kaikki ak:t o aivan loistavia, vaikka ässässä on ne miinukset mitä kimi sanoki. Betasta on vähiten kokemusta, mutta oisinko kerran pelaillu sillä ja onhan se kivan kompakti.
En asettani muuhun vaihtais :D
-
Itselläni joskus beta oli, mutta coltti peittoaa sen selvästi ja muutenkaan weaver kiskot eivät neukkupyssyihin sovi,normi ak:ta vähäsen tullut käytettyä, mutta itselleni se ei tunnu omalta.AK:hon saa varmaankin eniten muokkauspalikoita armalite malliston jälkeen
-
Kökkö: Ei sitä betaa normiks jätetäkkää ;)
-
Kökkö: Ei sitä betaa normiks jätetäkkää ;)
ja asia tässä viestissä on? Kerroin oman mielipiteeni pyssystä, itse en sen ulkonäöstä ja käytännöllisyydestä pidä,,kompakti se on, mutta mieluummin vaikka MP5,AK-47s tai AKS-74U.
-
Ite oon rakastunu aakoohon :D ase on vakiona jo todella hyvä,kestävä,tarkka ja mukava tulinopeus :) Mun mielestä kaikki ak:t o aivan loistavia, vaikka ässässä on ne miinukset mitä kimi sanoki. Betasta on vähiten kokemusta, mutta oisinko kerran pelaillu sillä ja onhan se kivan kompakti.
En asettani muuhun vaihtais :D
kuha ny sanoin :D:D mutta että tavis beta on hyihyi
-
Itselläni oli ak,mutta menin tyhmänä vaihtamaan sen m4:een :-[Ase on tarkka ja tehokas.Vois joskus vielä sellaisen :P
-
Oma Aakooni on pelittänyt loistavasti. <3 Se on ollut omistuksessani melkein vuoden.
+ Tarkka
+ Tulinopeus
+ Akku
+ Tyylikäs ;)
- Jos ruuveja ei kiristä ne saattavat lähteä ja ase nitkuu epämukavasti
- aZiz
-
- Jos ruuveja ei kiristä ne saattavat lähteä ja ase nitkuu epämukavasti
Ruuveihin saa helpon korjauksen, ruuvilukitteet, saa kätevästi rautakaupoista, eikä maksa paljoa, ruuvit pysyvät hyvin kiinni ilman mitään ongelmia, tosin n. 6kk jälkeen lukitteet kannattaa uusia, niin välttyy ikäviltä ruuvien katoamisilta.
-
miinuksena mainittakoon että perä heiluu. ite olen ratkaissut ongelman kahdella läpipultilla, joka todellakin lopettaa sen heilumisen. ainoa mikä ilmenee on muovirungon aiheuttama heiluminen, mutta se paikkaantuu kunhan metallit tulee.
-
Tässä pari miinusta, sekä plussaa:
-Liian isot lippaat
-Liian iso pienemmälle kaverille
-
Vielä olisi yksi plussa joka on lipaskapasiteetti,70bb on suhteellisen iso kapasiteetti,verrattuna esim Mp5 -sarjalaisiin.
-
Se on yksi maruin parhoista aseista, koska se on aika jämäkkä, vähän kyllä nitkuu ja natkuu mut ei paljoa. Ja iso lipas kapasiteetti, nam.
-
Se juuri siinä onkin, liian isot lippaat! En tarkoita bb-määrää vaan sitä, että se on hirvittävä möhkäle ja ruma.
-
Se juuri siinä onkin, liian isot lippaat! En tarkoita bb-määrää vaan sitä, että se on hirvittävä möhkäle ja ruma.
Minusta tuo Aakoon lipas on hieno. Aakoo näyttää minusta rumalta jos siinä ei ole lipasta tai olisi erilainen. :D
No sehän on oma mielipide onko hieno vai ruma.
- aZiz
-
Tottakai se on hieno aakoossa, mutta ajattele jos se olisi esimerkiksi MP5 kiinni? :D Tai jos MP5 lipas olisi AK:ssa kiinni. (ok turha viesti, mutta pistin kummiskin) asd
-
Minusta Ak lippaat on ihan hienoja. Sitten ne on painavia, Nam<3.
-
Niin juuri,painavia ja hienoja <3
-
Rumpulippaat ainakin hienoja<3
-
Ja kalliita <3
-
Itselläni on sähköinen ak:n rumpulipas (king arms?) ja voin sanoa että on ihan kiva tekele. Tosin tulee kalliiksi semmoinen. Ei ostaessa vaan pelatessa kun menee kuulia niin helv*tisti. Isommalla kapasiteetilla tulee myös ammuttua enemmän.
-
AK. Siinäpä mielenkiintoinen vekotin. Alkuperäistä Kalashnikovia, ja tämä ei nyt varmaankaan päde kuula-aseisiin, on väitetty maailman kestävimmäksi aseeksi. Toimii kastuttuaan, vaikka olisi hiekkaa täynnä, arktisissa olosuhteissa, kaikkialla. Itse pidän AK:n ulkonäöstä; se on jotenkin äijä ase. Anteeksi julma vertailuni, mutta esimerkiksi M4/M16 on hyvin neitimäinen ase. Se ei vaan ole niin tyylikäs. AK sen sijaan, varsinkin puuosilla, on erittäin näyttävä ilmestys. Ja kun tässä on puhuttu AK:n lippaista, ovat ne tyylikkäitä - AK:ssa.
Kyllä se AK on AUG:in jälkein hienoin asemalli.
-Gotrekki
-
Maruin AK-47 on kauhea muovinen rimpula, CA:n -74:set pesee ne 100-0. Omat kokemukset CA:n AKS-74;sesta ovat olleet pääasiassa hyviä. perä heiluu hieman, mutta se kuuluu asiaan. Se ei kuitenkaan taivu kuten maruin muoviperä. Etu kahvakin heiluu hieman. Mutta kaikki heilumiset kuuluvat asiaan, asehan on AK. Tarkkuus ei aina ole parhaasta päästä. Virran kulutus on todella pientä tai aseessani tai akussa on hyvä laatuinen valmistusvirhe. Akku(8,4V 1300mAh) vaan kestää kestää ja kestää, kun muilta alkaa jo loppua large akuista virta.
-
Maruin AK-47 on kauhea muovinen rimpula
Muovinen, ehkä, mutta todella kestävä. Kaikista aseistani ak on ainoa jonka en ole pelännyt menevän rikki.
Lisäksi maruin koneisto pieksee luotettavuudessa CA:ta selkään ja pahasti. lisäksi CA:n tekele maksaa yli 100e enemmän, kuin maruin ase, jolla saisi jo kunnon metallirungon, eikä mitään CA:n murometallia.
-
Muovinen, ehkä, mutta todella kestävä. Kaikista aseistani ak on ainoa jonka en ole pelännyt menevän rikki.
Lisäksi maruin koneisto pieksee luotettavuudessa CA:ta selkään ja pahasti. lisäksi CA:n tekele maksaa yli 100e enemmän, kuin maruin ase, jolla saisi jo kunnon metallirungon, eikä mitään CA:n murometallia.
Totta, mutta minun CA on about 10kk vanha eikä ole vielä mitään ongelmia tullut vastaan, tietääkseni marui ei tee AKS-74:ää joten en tiedä mistä repäisit tuon 100e enemmän? CA tosiaan on jotain muro metallia, mutta parempi kuin maruin muovi, jos haluaa -74:n on pakko kääntyä CA:n tai VFC:n puoleen joissa on molemissa molemmat haittansa. Maruilta tulee kai tässä lähiaikoina ulos AKM-74SN jossa on Blow-back-koneisto. Pikkulinnut lauloivat että pyssy ei ole kokonaan metallia.
-
jos haluaa -74:n on pakko kääntyä CA:n tai VFC:n puoleen
Eikä CA tee neljäseiskaa...
Mutta kuitenkin jos AK:n haluaisin, en maruihin koskisi, vaan ottaisin CA:n. Maruin AK on kuitenkin kiistatta laadukas tekele, verrattuna saman valmistajan coltteihin.
-
Itsellä on Aks-74un
Plussat:
-Kompakti
-Kompaktinpi ilman taittoperää
-Tukeva
-Tarkka
-Tehokas
-Säädettävä tähtäin
-Sivukiskon saa kiinni
-Runko kokometallia lukuunottamatta etukädensijaa ja pistoolikahvaa
-Hyvä hoppi
Miinukset:
-Mukana tulee lelukiiltoinen hicap
-Pieni akkutila
-Tähtäimen säätö vaikeaa(lähes mahdotonta) ilman työkalua.
-Tulenvalitsin liikkuu helposti, eli esim. kaatuessa saattaa vaihtua.
-
Kinkku tuohon varmistin pullaan on helppo ratkaisu: ota varmistimen päässä oleva nuppi pois laita liimaa ruuvin kannan alle ja kiristä ruuvi
joka pitää varmistimen kiinni. Sitten pysyy tukevasti :)
-
Kiina-Akoot ovat hinta-laatusuhteeltaan parhaita,yleensä niissä on aitoja puuosia ja runko on terästä.Maruin Ak on muovinen trumpetti ja ylihintainen kaiken lisäks.Muiden valmistajien Ak ei ole niin paljon kokemusta,mutta ics ak 74 on oikein hyvä malli.Melko tarkka ja vaatimaton.Tämä ase sarja on siis mielestäni hienoin ulkonäöltään ja myös sisuksiltaan d: