Järvenpää-airsoft ry
Elokuvat/Pelit => Pelit => : Ranssi 10.11.07 - klo:13:52
-
Ehdottomasti hienoin peli, jota olen koskaan pelannut. Vaikka vain ensimmäisen tehtävän tein niin sairaan hyvä kokemus. Ranssi suosittelee.
-
Ite kävin tänään hakemassa PS3:lle ja täytyy sanoa, että on parasta räiskintää ikinä. Grafiikat mahtavat, äänet mahtavat, efektit mahtavat... Vielä kun olisi kunnon telkkari, niin saisi grafiikoista vielä enemmän irti. Miinustakin löytyy: en pääse pelaamaan netissä, monella muullakin ollut samoja ongelmia PS3 version kanssa. Eiköhän toikin jollain konstilla korjaannu.
-
Nyt on peli helpolla pelattua läpi ja täytyy kyllä sanoa, että pienistä virheistä huolimatta täydellinen peli. Arvosana: 10.
-
Peli on todella hyvä.
-
Itse en tykännyt kun kaverilla pelasin, tekniset ansiot on kyllä hyvät. Mutta semiä ei tietenkään löydy, tarina on tyyppilinen kliseinen jenkki teh super hässäkkä, venäläisten aseita ei ole jaksettu mallintaa kunnolla mutta jenkkeihin on panostettu ja mielestäni kaikkein pahin puute on realismin puute, aseilla ammutaan suunnilleen lonkalta, kun tähtää kuvakulma "pomppaa" eteenpäin vaikka aseessa ei olisi mitään optiikkaa kiinni ja rauta-tähtäimiä ei tietenkään käytetä vaan ammutaan lonkalta...
-
Itellä on toi PC:ellä :P on kyllä uskomaton peli hyvät grafiikkat tietokoneella.
-
Itse en tykännyt kun kaverilla pelasin, tekniset ansiot on kyllä hyvät. Mutta semiä ei tietenkään löydy, tarina on tyyppilinen kliseinen jenkki teh super hässäkkä, venäläisten aseita ei ole jaksettu mallintaa kunnolla mutta jenkkeihin on panostettu ja mielestäni kaikkein pahin puute on realismin puute, aseilla ammutaan suunnilleen lonkalta, kun tähtää kuvakulma "pomppaa" eteenpäin vaikka aseessa ei olisi mitään optiikkaa kiinni ja rauta-tähtäimiä ei tietenkään käytetä vaan ammutaan lonkalta...
Tähän paikkaan taas pätee eräs Oldihin loistavan hieno teksti: Täytyykin tästä etsiä veitsi ja aukaista ranteet siitä hyvästä, en voi katsoa moista epäautenttisuutta! Ja edellisistä osista tuttu samanlainen jenkkisankaruuden leikkiminen on huomattavissa. Jotkut pitävät jotkut eivät.
-
Tähän paikkaan taas pätee eräs Oldihin loistavan hieno teksti: Täytyykin tästä etsiä veitsi ja aukaista ranteet siitä hyvästä, en voi katsoa moista epäautenttisuutta! Ja edellisistä osista tuttu samanlainen jenkkisankaruuden leikkiminen on huomattavissa. Jotkut pitävät jotkut eivät.
Iteasiassa kys. henkilön pointit ovat aivan asiallista, mutta enemmänkin olisi hyvä nyt ottaa huomioon onko peliä todellakin mainostettu huipputason simulaattoriksi vai onko se perinteinen räiskintä kuten valtaosa muistakin.
-
Minulla on toi ps3:sella ja tykkään pelata sitä netissä.
-
Muutama päivä sitten vedin läpi, ja täytyy sanoa että yksinpelinkin osalta yksi parhaimmista peleistä ikinä. Moninpelin osalta tästä ei ole epäilystäkään. Muistakaa sitten katsoa lopputekstit pelin lopussa!
-
Juu-u. Ostin tämän pelin tuossa joulun jälkeen alennusmyynneistä. Kun asensin pelin ja aloitin pelaamaan olivat odotukseni korkealla. Noh, aluksi ainakin yksinpeli tuntui kiinnostavalta ja koko ajan parani. Pelasin yksinpelin läpi yhdessä yössä uuden vuoden aattona. Oli kyllä loistava. Tykkäsin todella paljon siitä kuinka aidolta pelaaminen tuntui. Välillä tuntui kuin olisi itse ollut mukana pelissä. Aseet tuntuivat aidosti suunnitelluilta ja niiden lisähärpäkkeetkin olivat aika nannaa.
Yksinpelin tarinakin oli ihan järkeenkäypä ja toimiva. Yllätyin kun siinä sai pelata niin paljon SAS:lla. Eli ei pelkkää jenkkihössötystä. Valitettavasti miinustakin on. SAS:n varusteista olisin toivonut enemmän. En oikein tykännyt siitä että SAS:n miehillä ei ollut edes DPM kuvioista takkia vaikka suurin osa SAS:n tehtävistä kuitenkin tapahtui metsä-rakennus -maastossa. Myös SAS:n aseet olivat samoja kuin jenkkeillä. Olisivat ne pelintekijät voineet pistää vaikka L85:n tai C8 coltin SAS:lle mieluummin kuin perus M4A1:n. Myös SAS:n backup pistoolit rajoittuivat samoihin kuin jenkeillä, eli usp.45 ja beretta. SAS:lla olisi kyllä saanut edes P226 olla käytössä.
Tarinassa myös hiukan naurattivat/ärsyttivät nämä tämmöiset hetket, missä yhtäkkiä taistelun keskellä taivaalla näkyy kuinka omien hävittäjät/helikopterit tuhoavat viholliset dramaattisen ja mahtailevan musiikin soidessa taustalla. Myös loppu oli aika pelle, kun kaveri heittää viimeisillä voimillaan pelin sankarille pistoolin joka sitten ampuu viimeisillä voimillaan vihollisjohtajan ja 2 henkivartijaa.
Myös se jäi hiukan mietityttämään, että sotilas parani aina vaarallisen osuman saatuaan. Mielestäni nuo sotilaat, joilla pelattiin, kestivät liikaa osumia. Itsekin jouduin monta kertaa vihollisten ristituleen ja silti siitä selvisi.
Sitten moninpeli. Kaiken kaikkiaan moninpeli on kyllä hyvää viihdettä kerrakseen. Peli on nopeatempoisempaa kuin CS:ssä ja kranaatteja räjähtelee joka puolella. Hiukan miinusta tuo aseiden varustelu. Se ärsyttää että esim. colttiin ei voi laittaa PP:tä ja silua yhtäaikaa kiinni. Pitää valita jompi kumpi. Sitten vähän outoa kyllä, moninpelissä UZIin voi laittaa päälle hiukan suurentavan ACOG scopen. Myös se, että AK-47 saa kiinni kranaatinheittimen on mielestäni kyllä silkkaa raiskausta.
Muutenkin asevalikoima on loppujen lopuksi aika laiha. Trk-kivääreitäkin on vain 4. Myös aseissa olisi kyllä saanut olla tulenvalitsimet. Olisi ollut kiva ampua semilläkin. Trk-kivääreissä mielestäni olisi saanut olla mahdollisuutta laittaa vaikka erilaisia kiikaritähtäimiä ja siluja. Myös camouflagen laittaminen olisi ollut mukava pieni lisä. Teroille olisivat saaneet kyllä tunkea AK-47:n tilalle jonkun muun, vaikka AK-74:n.
Siinä sitten pientä arvostelua. Toivottavasti jaksatte lukea. ;D
-
/\
l
Näin se pitää vastata. Pelistä kuulsi aika selkeästi tekijöiden laiskuus. Ja kaipa tuo silu-pp yhdistelmä jutut tekisivät pelaamisesta liian helppoa.
-
Myös se jäi hiukan mietityttämään, että sotilas parani aina vaarallisen osuman saatuaan. Mielestäni nuo sotilaat, joilla pelattiin, kestivät liikaa osumia. Itsekin jouduin monta kertaa vihollisten ristituleen ja silti siitä selvisi.
Taisit pelata jommalla kummalla helpoimmista vaikeustasoista. Kokeile huviksesi Zhernobyl-tehtävien jälkimmäistä osaa. Siinä ei pahemmin ristitulesta selvitä. Eikä mistään muustakaan. Pelasin neljä päivää lähes taukoamatta kyseistä tehtävää, välillä itku kurkussa ja laitteet seinillä.
Peli oli hyvä, mutta siinä oli muutamia kosmeettisia ja pelillisiä virheitä. Kuten Morabn edellä mainitsi, olisin myös itse kaivannut SAS:in käsiin brittiläisten aseita; olkoon sitten realistista tai ei. Toinen pelin ongelma oli tarkkuuskiväärit, tai pikemminkin yleinen vihollisten kaukaa eliminointi; jokainen vihollinen, varsinkin kaukaa eliminoituna, syntyi uudelleen melko nopeasti. Parhaimmillaan sain Dragunovilla paukuttaa joka toinen sekunti uutta laakia kaupunkia puolustavien terroristien kalloon ennen kuin ymmärsin ettei siitä ollut minkäänlaista hyötyä; tankki pysyi paikoillaan tasan niin pitkään kunnes itse rynnistin ase paukkuen vihollislinjojen läpi.
Näin "hampaat irveessä"-metodilla pelin läpi pelanneena tuntui loppu varsin hyvältä. Tietynlaista eeppisyyttäkin siinä oli. En halua paljastaa varsinaista loppua tuleville pelaajille, mutta varoitan; peli loppuu nopeasti ja kuin seinään. Onneksi varsinaisen tarinan loputtuakin päästään vielä pelastamaan panttivanki putoavasta lentokoneesta, ikään kuin pelistä oltaisiin varmuudella haluttu poistaa kaikenlaiset mahdollisuudet cliffhangeriin.
Myös se jäi hiukan mietityttämään, että sotilas parani aina vaarallisen osuman saatuaan. Mielestäni nuo sotilaat, joilla pelattiin, kestivät liikaa osumia. Itsekin jouduin monta kertaa vihollisten ristituleen ja silti siitä selvisi.
Itse pidän tästä systeemistä. Erityisesti vaikeimmalla tasolla se osoittautui hyväksi, kun kolmen osuman jälkeen tosiaan peli oli menetetty. Yhden sai ottaa, kaksi oli jo hälyyttävää (pakotti vetäytymään suojaan) ja kolmas laaki olikin sitten se viimeinen. Inhoan suunnattomasti realismiin pyrkivissä sotapeleissä 100 HP 100 Armor -järjestelmää, jossa pisteet lentelevät ja medpackit viuhuvat.
Moninpeliä en ole päässyt koittamaan, syystä tai toisesta *köh köh*, mutta näin monelta taholta siitä kuultuani uskoisin, että CoD4 tulee kilpailemaan BF3:n (jos se nyt ikinä tulee) kanssa hyvin tasaväkisesti sotapelien ykköspaikasta.
-Gotrekki
-
Taisit pelata jommalla kummalla helpoimmista vaikeustasoista. Kokeile huviksesi Zherbobyl-tehtävien jälkimmäistä osaa. Siinä ei pahemmin ristitulesta selvitä. Eikä mistään muustakaan. Pelasin neljä päivää lähes taukoamatta kyseistä tehtävää, välillä itku kurkussa ja laitteet seinillä.
Juu, en ole vielä jaksanut aloittaa vaikeammalla tasolla tuota koko peliä, kun tuo moninpeli vie kaiken ajan. ;)
Unohdin tuosta Zernobyl-tehtävien jälkimmäisestä mainita sen, että siinä kuvastuu selvästi että peli ei ole riittävän aidosti tehty. Olisiko muka mahdollista, että 2 ghillie-pukuista tyyppiä voivat mukamas selviytyä sellaisesta vihollismäärästä joka siinä on. Olisi ollut paljon mukavampi jos juoni olisi mennyt sillä tavalla, että vihollinen ei koko ajan jahtaisi ja ampuisi, vaan tehtävä jatkuisi suht samalla tavalla kuin ensimmäinenkin Zernobyl-tehtävä. Eli edetään hiljaa hiipien, eikä juosta ja ammuta jokaista vastustajaa joka näkyy.
-
AK-47 ja -74 malleihin saa ihan oikeasti naatin nakkaajan, ei se mitään raiskausta ole... SAS ei oikeasti käytä L85:tosta ellei olee tarkoitus sekoittua perus mosujen sekaan. SAS käyttää yleensä M-sarjalaisten paranneltuja malleja, jos rynsesteristä puhutaan.
-
Suurin virhe tässä on kyllä tehty haulikoiden kanssa. Jos ampuu seinää päälle kymmenestä metristä, ei panokset osu mihinkään. Eli olisi sama kuin ei edes ampuisi... mikähän järki siinäkin sitten on.
-
Niin, no tuosta pelistä ei oikeastaan tiedä. Ehkä se on enemmän SAS meininkiä. Mutta kyllä itseasiassa SAS käyttää L85:sta, tosin ei kovin usein. M16:sta SAS käytti tuossa -80 ja -90 -luvuilla, nykyään SAS:lla on käytössä kanadalainen C8.
Tuossa muutama linkki:
http://www.eliteukforces.info/special-air-service/weapons/
http://www.geocities.com/specialairservice22nd/weapons.html
Meni hiukan offtopic. :D
-
Pelasin läpi ja peli teki suuren vaikutuksen. Online peli on todella toimivaa, harmi kun uudet kentät maksaa :(
-
AK-47 ja -74 malleihin saa ihan oikeasti naatin nakkaajan, ei se mitään raiskausta ole...
Niinhän siihen saakin naatinheittimen venäläisen naatinheittimen kiinni, mutta kuulostaako AK-47 + M203 yhdistelmä kivalta? Ei, se ei kuulostaa. Sillä COD 4 pelissä ainoana nadenheittimenä on tuo M203 ja sen saa melkein kaikkiin aseisiin kiinni(AK-47, G36C, M14, G3, jne. , alkaa jo pelottaa).
Peliä olen pelannut kaverilla aika tahdilla, yksinpeli läpi kaikilla vaikeusasteilla. Nettipeliä PS3:sellakin olen tahkonnut jo jonkinaikaa ja olen jo ihan hyvä omasta mielestäni (statsit normipäivänä 39-12). Nikkinä on HippiHilleri.
-
Mielestäni se on kyllä GP30, ainakin se muistaakseni lataa sen nakkaajan piipun suusta, mutta voin olla väärässäkin.
-
Ei kyllä se lataa sen sieltä takaa. Eli se on M203.
-
Nyt toi peli on vedetty singlellä läpi, hyvät graffat ja tosi realistinen. Mutta kaikkein eniten vihaan autoja ne räjähtää aina ja aina kuolet siihen räjähdykseen. Se on hauskaa kun joku jää kitumaan maahan niin se vielä ampuu päin. Ikävää ampua koiria , mutta sota on julmaa.
Arvosanaksi=10-
-
Nooh, ei Turskaa voi oikein realistiseksi sanoa, mutta hyvä se on...
-
Ite pelaan olen Multiplayerissa 55 lvl ja 4 aseeseen löytyy Red Tigerit. Todella hyvä peli Elek TYKKÄÄ. PC versiota siis pelaan.
-
Olen pelannut, ja tykkäsin. Tai siis tykkään vieläkin. Yksinpeli oli todella hyvä, monet tehtävät pelasin monta kertaa uudelleen, kun jäi nakertamaan puuttuvat "intelit". Kun kerää 30 vihollisen läppäriä, saa peliin slow-mo ominaisuuden, joka on todella hauska.
Moninpelistä sen verran että muuten kyllä aivan loistava, ainoa että yksi uusimmista kentistä nimeltä Chinatown on sama kartta kuin CoD 2:ta tuttu Carentan. Katsoppa chinatownin karttaa ja kääntele sitä, huomaat varmasti että ne ovat täsmälleen samat, ei mitään eroa. Tai onhan chinatowniin on lisätty kaikkea shittiä kuten roskiksia, koristeita ja pieniä kojuja.
Rupeaa tämänkin pelisarja menemään EA games suuntaan, sama kartta joka pelissä ja leirit pystyssä pitkin karttoja.
Aseista:
Kaikki pelin aseet ovat todella mukavia, haulikkoja lukuun ottamatta. Nämä kun eivät jätä edes pahvilaatikkoon reikiä yli kymmenen metrin matkalta.
Minusta "Challenges" osa on hyvä, vaikka tuntuuhan se välillä tyhmältä että jahtaa jotain kuvioitia aseeseen.
Heh minä metsästin itselleni kultaisen dragunovin, eikä vaatinut kuin 150 pääosumaan jokaisella tarkka-ampujan kiväärillä, eli yhteensä 750 kpl.
pelistä:
Nimi: Mr.Gukkis
Taso: 55
Pisteet: jotain 200 000, en muista tarkkaa lukua.
kultaisia aseita löytyy: Desert eagle ja dragunov, AK-47 metsästän vielä.
-
Niin siis moninpelikenttä Pipeline on COD1 moninpelistä tuttu muistaakseni depot. Ei suoraan, mutta todella suurta yhdennäköisyyttä junaradan, ja kahden rakennuksen sijoittelussa.
-
Nick:>>sVa<<Skeleton.
Lvl:55.
Golden:dessukka.
Red tiger:m40a3.
Ja toi klaani:sVa=Suomalaiset voittaa aina.
-
Hyvä peli, pääsin tossa pari päivää sitte pelin läpi veteranilla. Aikaa kului ja jossai vaiheissa alko jo ärsyttääki ku en osaa pelata :)
-
SP:stä en tiedä kun en ole kokeillut mutta multiplayer on veikeätä. Useimmiten silloin, kun vastustajan porukasta (yleensä polakkeja tai unkarilaisia) lentää servulta aimbotin tai wh:n takia.
-
Ja ainenkin uusimassa versiossa Ak:ssa on jo GP 30, laittaa naatin päästä sisään. Ostin siis pelin 2009 Lokakuussa, Pc:llä pelailen. Nikkinä Obl|ZauCCo Lvl 55 ja parhaimpina päivinä 250-69? En, en ole 24H/ dataaja, salibandy, koulu ja kaverit jne. vievät aikaa. :D Khyllä sit voi kehittyä vaikka ei hakkaa paljoa. Ei, enkä dissaa yms. Itseni mielestä yksinpeli oli aivan liian lyhyt, pitääpä jossain vaiheessa ku rahatilanne joustaa ostaa MW2.
-
Yksi parhaimpia pelejä mitä olen koskaan pelannut, yksinpeli on yksinkertaisesti loistava, hahmot mielenkiintoisia, aseet tuntuvat oikeilta (enimmäkseen) ja aseissa on sopivaa vaihtelua, multiplayeri on hyvä mutta nykyään suurimmakseen osakseen hakkeroitu.
10-