TM M14

[Mambo]

Eli uutta pyssyä ostamassa ja tällä hetkellä olisin eniten kiinnostunut kyseisestä aseesta. Joten kertokaa kokemuksianne aseesta ja sen plussista ja miinuksista.

[Jerkkku]

*Boxi on 7, ja se esiintyy vain Maruin M14 aseessa. Kestää kuulemma virityksiä ihan hyvin.
*Tehot pyörii siinä +300 fbs eli jotaini 95m/s.
*Tosi tukeva ja metallinen, piipunsuojus on kylläkin muovia. Who cares.

Kaiken kaikkiaan kuulemma hyvä pyssy, muutamalla boxi kylläkin haljennut m120 jälkeen. No sen varmaankin tiedät että toimii Large-akulla, EG700 moottori ja lippaaseen menee 70kpl palleroita.
Aika kömpelö toi kyl taitaa olla ku noin pitkä, mut sehän riippuu ihan pelityylistäkin. (Plussia ja miinuksia en jaksanut väsätä, kun en aseesta niin paljon tiedä.)

[stirre]

Pituus ongelmat voi korjata ostamalla lyhyemmät piiput tai TM M14 socomin(380€ pcb), joka on siis valmiiksi lyhennetty M14.

[Jerkkku]

Turha rahaa mielestäni laittaa lyhyempään piippuun, se on tarpeetonta. Jos tykkäät pidemmästä nii ota M14 ja jos lyhyemmästä nii M14 Socom, yksinkertaista.

[Mambo]

Juu, kiitoksia vastauksista, eipä mua se pituus kummemmin haittaa kun pelaan "tarkka-ampujan" roolissa.

[stirre]

Modaile M21, ja siihe kunnon virit. Ja poista sarja ja modaile koneistoa silleen ettei se mene pelkällä semillä jumiin, siinä olisi kunnon snipu. Kaiketi yhdistykset linjaamassa itselataaville kertatulipyssyille 2,25J tehorajaa...

[Tuomas Siitonen]

Ite käyttäny VVP:llä ämneljäätoista, ase tuntui vakaalta, eikä pituus tullut tielle edes tikkaita ylöskiivetessä. Kyseisessä aseessa oli punapistetähtäin, jolla tähdäten kuulat sai osumaan kovin varmasti.

Itse olisin ostanut aseen, ellei se olisi ollut ristiriitainen muun varustukseni kanssa. Oikeasti, ei se pituus paljoa häirinnyt.

[Ritteri]

Kerran oon jossain vkl pelissä pitänyt kädessä jonkun m14. Oli ihan kivan tuntunen vehje, ergonomia kunnos =D Itteäki on kyl kiinnostanu toi m14 mut lähinnä EBR ja socom/socom II.

[Jerkkku]

Mitä mieltä olette, kumpi ompi parempi: TM M14 OD & WD vai TM M14 Socom? Omasta mielestäni ehkä Socom, koska siinä tulee mukana tähtäinkisko, on muutenkin taktisempi (vaikkakin ww2 aseen pohja kyseessä) ja normi M14 on yksinkertaisesti liian pitkä.

[Kalaq]

Tarkka, helppo käyttää vaikka pitkä onkin sekä nopea ja helppo tähdätä pelkän piippulinjan avulla. Isoin ongelma on aseen huono sopivuus cqb-aseeksi. Metrisellä torrakolla ei rotankoloissa paljoa silhuetteja heitellä. Kestävä boksi ja hyvät tehot jo vakiona. Ainoa miinus on lippaanvapautin, tai lukitsin. Se ei aina ensimmäisellä kerralla lukitse lipasta kiinni, vaan saattaa jättää sen "pysymään" muttei pidä paikallaan eikä täten syötä. Tuppaa myös tippumaan. Kiivaassa tilanteessa lippaanvaihdot ovat joskus tuskaa. En tiedä sitten onko tämä vain tämän yksilön ongelma vaiko ihan yleinen probleema.

[Panda]

Ainakin kaveri on samaa ongelmaa potenut, avauksen yhteydessä tuli.

[Ranssi]

Decoil tuossa minuun viittasikin. Paras m14on ehdottomasti OD. Socom on raiskattu ja WD on todella ruma tukkinen. No kauneus on katsojan silmissä. Seitsemän kuukauden kokemuksella kyseisestä aseesta:
+ Todella tarkka, varsinkin heittolaukauksilla
+ Painava
+ Ergonomia todella ihanaa
+ Latauskahvan runkkaamisesta johtuvat orgasmit
+ Ei tarvitse lisää metalliosia, jotkut haluavat vaihtaa muovisen piipun suojuksensa metalliseen ja sellaisia löytyy.
+ Helppo tehdä basic kenttäpurku
+ Jämäkkä
+ Näyttää seksikkäältä, kun lisää tähtäimen
+ Boksi kestää, cut off leveriä lukuun ottamatta
+ Sopii VN, Taktinen SEALs, Jenkkitarkka ampuja.
- Näytti tyhmältä unessani ACU kuvion kanssa (ainakin OD)
- Paino (jos ei ole habaa)
- Pituus (ei ole minua haitannut)
- Lekassa merkittynä miinukseksi WD versiossa: Tukin takia ei voi luulla oikeaksi.