Pienet ja lyhyet kysymykset

[aloittelijanpuolikas]

Nyt on taas puukotuksesta kysymystä. Siis kun haluat puukoottaa niin tarviiko siihen pakosti jonkun kumi/muovi veitsen? Ja jos puukotat ilman sellasta kumipuukkoa niin pitääkö sanoa puukotus? :o

[Repa]

Ei siihen tarvitse puukonnäköistä esinettä,kädellä voi koskettaa.Kyllä silloin sanotaan "puukko tai puukotus"..Mieluiten kuiskaamalla.

[Ranssi]

KUN tulet puukotetuksi sinun tulee säilyttää puukottajan yllätyksen etu, eli et huuda osumaa vaan otat rauhassa lippaan irti, ammut tyhjälaukauksen ja laitat raatoliinan päähäsi.

[Sniper]

Mikä on yleisin välimatka, jonka päästä saat/voit ampua toista pelaajaa?

EDIT: Välimatka on yhdyssana ja yksi pilkku lisätty. - Ranssi

[Myyrä]

Mikä on yleisin "väli" matka jonka päästä saat/voit ampua toista pelaajaa?

Ei ole, paitsi tarkkuuskivääreillä oli 25m.

EDIT: Ei näin. -Ranssi

[Sniper]

Kiitos tiedosta.

[Ranssi]

Väärin! Mitään turvarajoja ei ole sääntöihin kirjoitettu, vaan tässä mennään maalaisjärjellä ja kunniotuksella. Kanssapelaajia pitää kunnioittaa siinä määrin, ettei ammuta liian läheltä raskaasti viritetyllä aseella. Jos omistat yli 1.6J viritetyn aseen, sinun tulisi/kannattaisi kantaa mukanasi vara-asetta(alle 1.6J).

[Rokka-Antero]

Onko kellään tietoa/suosituksia hyville maihareille? Mielellään sellaiselta henkilöltä jolla vastaavat on ollut käytössä pitkään ja aktiivisesti.

Ei noista nettiarvosteluista tahdo ottaa pirukaan selvää. Kengät pitää olla mukavat käyttää, eli ei lonksuvat muljut.

[Rokka-Antero]

Väärin! Mitään turvarajoja ei ole sääntöihin kirjoitettu, vaan tässä mennään maalaisjärjellä ja kunniotuksella. Kanssapelaajia pitää kunnioittaa siinä määrin, ettei ammuta liian läheltä raskaasti viritetyllä aseella. Jos omistat yli 1.6J viritetyn aseen, sinun tulisi/kannattaisi kantaa mukanasi vara-asetta(alle 1.6J).

Tähän vielä lisäisin että kannattaa katsoa mihin ampuu jos sattuu hieman lähempänä vastapuolen pelaajaa olevan. Lähietäisyyksiltä ei ole suotavaa posottaa sarjalla päähän, se ei ensinnäkään ole kivaa eikä turvallista. Ikäväkseni monet tuohonkin sortuvat mutta toisaalta monesti vastakkaiselta pelaajalta ei tahdo usein näkyä muuta kuin pää.. Järki on paras kaveri tuossa tilanteessa.

[Kalaq]

Haixin Airpower P3, ollu ny käytössä kolmisen vuotta ympäri vuoden, myös softatessa. Erinomaiset kengät, pitävät vettä, tukevat mukavasti ja istuivat mun jalkaan suoraan ilman sisäänajoa. Sillä hetkellä hieman nakers maksaa lähes 200e kengistä, kun oli tottunut ostaa 20-30e käytettyjä kenkiä mutta eipä ole päivääkään kaduttanut.

[Patrik]

Haixin Ranger BGS:t olleet ympärivuotisessa käytössä sen noin pari vuotta. Kalaq:a peesaan tukevuusasiassa ja vedenpitävyydessä. Itellä on kokona 44 ja lesti on oikeastaan aika tuttuunkin tapaan ehkä hivenen liian ahdas. Taitaa tosin olla tuo 44 liian ahdas omaan jalkaan muutenkin. Jonkin verran saattoivat päkiät kipeytyä pitkäaikaisen seisomisen tai kävelyn vuoksi. Kohtuullisen raskaatkin tykkäävät nuo olla. BGS:ssä vähän tavanomaista lyhyempi varsi, mutta käyttöönotettaessa ja edelleen silti perhanan tukevat jalkineet. Talvisin pohjat olivat jonkin verran liukkaat, mutta perseellään en viime talvenakaan kertaakaan ollut. [KUVA]

Viime kuussa investoin turvapuolen suositusten takia Adidaksen GSG9.2 -kenkiin, kokona 44 2/3 ja tähän asti olen ollut tyytyväinen. Haixeihin verrattuna kengät ovat kevyemmät ja askel rullaa paljon sulavammin. Lesti on edelleen kapeahko, mutta tilavampi mitä tuo Haixin 44. Vedenpitävyyttä nyt ei ole liikaa testailtu, mutta lätäköistä ei ole ainakaan vettä vuotanut. Vedenpitäviksihän noita sanotaan. Tuntuma jalassa on monomaisen sijaan enemmän lenkkarimainen, joka on omaan mittapuuhuni ihan hyvä juttu. Eivätkä päkiät ole kipeytyneet yhtä paljon mitä Haixien myötä. Pohjakuvio on myös aika rouhea ja vielä maaliskuun viimeisillä lumilla tuntui pitokin olevan Haixeja parempi. [KUVA]

[Migog]

http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=30496&nimi=La+Sportiva+Vajolet+Gore-Tex

Jalkaan sopii just niinkuin pitää ja pitää vedet ym ulkopuolella ja hengittää hyvin. Materiaali on nahkaa ja noissa on fiksu toi reunus mikä suojaa kenkiä iskuilta ja naarmuilta. Pinta on nahkaa, mikä kyllä vaatii sen että jaksaa käsitellä. Lesti on sopiva ainakin meikäläisen leveään suomalaiseen jalkaan. Vaelluskenkinä noi on tosi pehmeät astua ja pohja taipuu hieman. Noita saa eri pohjan vahvuuksilla, kaupassa kannattaa kokeilla mikä on luontevin astua. Pohjan kuvio on hyvä, pitää ylä- ja alamäessä. Kerää jonkun verran kariketta mukaan, mutta ninhän ne kaikki tekee.

Tiivistettynä: jos koet että sulla on tooosi leveä jalka kannattaa tsekata.

[Oldih]

Mikäli Haixit tuntuvat äkkiä turhan kalliin oloisilta, hinta-laatu suhteeltaan menettelevät (ja myös järkevissä lestiluokissa) myös nämä: http://www.varusteleka.fi/product/maiharit-uudet-muut/mil-tec-para-maiharit-teraskarjella/_2ID11DR31

Lankkaa, rasvaa [ja kiillota] kunnolla ennen käyttöä ja kaveriksi vaikka ylimääräinen kenkäpohjallinen niin istuvat ihan jees, pitävät vettä hyvin ja teräskärki takaa sen, ettei tarvitse huudella suurempia varvaskipuja jos menet pahoinpitelemään luontoa kaiken tetsauksen ohella. Toista lankkaus-rasvaus-kiillotus- operaatiota n. 4-6kk välein.

[Migog]

Pakko vaan sanoa, kunnon käytöllä noi Miltecin kengät ei edes elä siihen seuraavaan lankkaukseen asti.

[Geggo]

Onko kukaan kokeillut näitä?
Voisitteko hieman kertoa lisää, jos olette kokeilleet.